Malaysia's new power centers - Parliament, Sultans..

By Raja Petra
Sunday, 16 March 2008

Welcome to the new Malaysia, where the Abdullah administration will have to share the stage with the royalty, the judiciary and a more assertive Parliament.
And where the ruling political party, the United Malays National Organisation (Umno), will have to come to terms with coalition partners becoming more vocal to stay relevant.
It will be messy. At times it will be unsettling for Malaysians and foreign investors who have become accustomed to a strong centre dictating policy, and even discourse, here, and everyone else, well, following.
But politicians and analysts believe that no one should fear the new Malaysia.
They point out that the disparate voices and different centres of power are signs of a country trying to find a new equilibrium following a seismic shift in the political landscape.
On one day, the country may seem to be on the cusp of a constitutional crisis – like today – with the rulers of Perlis and Terengganu defying the Prime Minister and stamping their mark on the choice of the next Mentri Besar in their respective states.
On another day, it may seem that the fine racial and religious balance in the country is on the verge of being turned on its head, sparked by incendiary rhetoric and promises by the Opposition to dismantle the New Economic Policy.
In a few weeks, expect Parliament to become a real battleground of ideas, ideals and egos. With 82 of the 222 seats held by the PKR-DAP-PAS alliance, the Barisan Nasional can no longer expect every Bill to be greeted with an “aye’’. It is almost certain that parliamentary committees will have a greater Opposition voice and DAP’s Lim Kit Siang expects these committees to run the ruler over all executive policies and actions.
As veteran BN leader Datuk Seri Rais Yatim told the Star: “I think gone would be the days for taking things granted, the high-handedness and the rhetoric.‘’
To be sure, the changes Malaysians are experiencing did not happen overnight. The seeds of change were planted in Nov 2003 soon after Abdullah became PM. The lexicon of the land became reform. There was talk of more transparency, accountability, integrity and a place for everyone under the Malaysian sun.
And though the administration’s commitment to reform became lukewarm after 2005, when Abdullah appeared more concerned about the feelings of his Umno constituents, the genie was out of the bottle.
THE SULTANS
This new mood was reflected in cyberspace, among non-governmental organisations like the Bar Council and even among more enlightened members of the royalty such as Raja Nazrin Shah of Perak.
The latter captured the imagination of the chattering class with his essays on transparency and good governance and the soothing effect of his comments after several Umno speakers stoked racial fears at the party’s assembly two years ago.
In fact, the royalty has in the past two years intervened when they sensed disquiet among Malaysians over an issue. For example, the Council of Malay Rulers stepped in and pressured Abdullah to change the government’s choice of the Chief Justice.
Also, at the height of the displeasure against Umno warlord Zakaria Deros for ignoring laws wantonly, it was the Sultan of Selangor who read him the riot act. In both instances, the royalty acted because they sensed a reticence by the administration to take the hard but necessary choices.
Post-Election 2008, it is clear that some Malay rulers are going to exhibit more political activism. With the perception that the central government is weak, they will intervene to protect Malay rights, to ensure stability and occasionally to settle scores. They will become kingmakers of state politics.
In Perak and Selangor, the rulers have taken charge of the appointment of the Mentri Besar and the state executive council because the winning party had no clear majority in the assembly or were engaged in some infighting.
The Regent of Perak delayed the swearing-in ceremony of the MB and made it necessary for the assemblymen to sign forms agreeing to the choice of office bearers in the state.
In Perlis, the ruler has overruled the PM and is set to appoint Dr Md Isa Sabu as the Mentri Besar, setting the stage for a federal-state spat and inviting questions on whether the royals are overreaching.
Dr Shad Saleem Faruqi, a constitutional law expert, has said that the law is on the side of the rulers. For example, Perlis and Terengganu law makes it clear that the Ruler shall appoint as mentri besar a member of the assembly who in his judgment is likely to command the confidence of the majority of the legislature.
It wouldn’t be unprecedented. It should be noted that it was the political activism of the Malay monarchy that ignited the constitutional crisis in Kelantan in 1977.
The Sultan then convinced his Regent to postpone the dissolution of the state assembly following in-fighting among the PAS government. He wanted to prevent an election being called. Public discord followed and a state of emergency was ordered by the federal government.
This level of activism was rejected by Tun Dr Mahathir Mohamad in the 1980s, especially after his run-in with the Sultan of Pahang. It culminated in a code of conduct for rulers called, the Proclamation of Constitutional Privileges. But Roger Kershaw wrote in his book, “Monarchy in South-east Asia” that the cumulative effect of the number of modest privileges allowed “the sultans to stay in the game’’. What we are witnessing in Perak, Selangor, Terengganu and Perlis are sultans not only staying in the game but having a major say in the rules and players who can play the game.
Expect the Malay rulers to re-stake their claim as major political players, a role which was greatly diminished during the Mahathir era.
PARLIAMENT
Still, it is in Parliament that we will witness how much March 8 has changed Malaysia.
During the last sitting when BN had 90% control of the House, some bills were passed with nonchalance. No chance of that happening with 82 seats belonging to the Opposition and the real possibility of Anwar Ibrahim lead the charge after his wife steps aside and makes way for him to contest the Permatang Pauh seat. Every piece of legislation is going to be dissected.
Compounding matters in the last term was the behavior of a number of MPs who are only remembered for their bawdy comments and sabre-rattling ways. This too will have to stop if the coalition wants to be in step with a more discerning electorate.
Datuk Chua Soi Lek, a senior MCA politician, says that the sea change will also mean a more vocal MCA.
A main reason that MCA and Gerakan were rejected by the Chinese voters was because they were perceived to be meek in championing the community’s interests. It is not good enough to be silent achievers.
“We must be seen and heard to be fighting for their cause. No good saying that we are settling issues behind closed doors or that we have built so many Chinese schools, etc. The days of quiet subservience are over. People keep telling us that we are not standing up to Umno on crucial issues, ‘’ he said. The sentiment is shared by the Indians in Malaysian Indian Congress, People’s Progressive Party and the Indian Progressive Front.
Will Umno be willing to accept more vocal partners?
The early signs are that the ruling party is really struggling to come to terms with the changed landscape.
Party officials cannot understand why the mainstream media is giving more space to the Opposition in 5 states, without realising that they are the ones now in Opposition. They are also operating under the illusion that by dropping a few discredited leaders, their problems will disappear.
Umno vice-president Tan Sri Muhyiddin is in the minority. He accepts that the rules of the game have changed. The top-down political structure is being challenged from other centres of power, and Malaysians are on a road not travelled before.
This is the new Malaysia where one man’s voice is now just that, one man’s voice. - THE MALAYSIAN INSIDER

Anwar:Bakal Perdana Menteri

Anwar perlu berkerja untuk bentuk Kerajaan Persekutuan- Pensyarah


Oleh Tarmizi Mohd Jam
Rabu, 12 Mac 2008
DENGAN jumlah 82 kerusi yang dimiliki sekarang, parti-parti pembangkang di bawah Barisan Rakyat – DAP, PKR dan PAS – Anwar perlu bekerja untuk membentuk Kerajaan Persekutuan.
Demikian pendapat Profesor Dr. Abdul Aziz Bari dari UIAM ketika dihubungi. Beliau berpendapat apa yang disebut oleh Dato Seri Anwar Ibrahim hari ini sebagai "government in waiting" perlu dimulakan penubuhannya.
Dr. Abdul Aziz berkata Kerajaan Barisan Rakyat perlu diwujudkan di peringkat Persekutuan untuk mempermudahkan kerja lima kerajaan negeri yang telah dibentuk di Kelantan, Kedah, Perak, Pulau Pinang dan Selangor.
"Kerajaan Persekutuan itu perlu kerana sistem Perlembagaan kita meletakkan terlalu banyak kuasa dan sumber kewangan di tangan Kerajaan Pusat.
"Tanpa Kerajaan Pusat yang mesra dengan mereka, negeri-negeri berkenaan akan mengalami laluan sukar sebagaimana yang telah kita dilihat di masa lalu", tegas Dr. Abdul Aziz.
Antara contoh-contoh yang telah berlaku sejak merdeka ialah Sarawak pada 1966, Kelantan dan Terengganu sejak 1959 dan Sabah pada 1985.
Pulau Pinang juga mengalami nasib yang sama sebelum Gerakan menyertai Barisan Nasional pada 1974.
Selain itu banyak undang-undang yang perlu dikaji dan dimansuhkan. Ini termasuk Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, Akta Polis 1967 dan Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971.
Inilah kekangan-kekangan yang selama ini membelenggu kebangkitan rakyat.
Pakar Perlembagaan itu memberitahu bahawa di dalam Barisan Nasional kebanyakan parti – kecuali Umno – sebenarnya tidak selesa dengan undang-undang itu tetapi terpaksa mengikut telunjuk Umno.
Prasarana baru perlu dibina dengan membersihkan sistem kita dari undang-undang yang ketinggalan zaman itu, tegas Dr. Abdul Aziz.
Tanpa prasarana itu apa yang diwar-warkan oleh Anwar sebagai fajar baru untuk Malaysia akan tinggal mimpi dan angan-angan sahaja, ujar beliau.
Profesor Undang-Undang Perlembagaan itu menyatakan kesemua yang disebut di atas boleh dibuat tanpa kekuatan dua pertiga.
"Contohnya untuk meluluskan akta mengenai IPCMC yang akan memantau pasukan polis tidak perlukan undi dua pertiga. Hanya meminda peruntukan-peruntukan tertentu Perlembagaan sahaja yang memerlukan sokongan dua pertiga", tegas Dr. Abdul Aziz lagi.
Dengan membentuk kerajaan Persekutuan, Anwar akan dapat membersihkan pasukan polis, memulakan reformasi badan kehakiman dan memberi sokongan kepada pembersihan di dalam SPR dan sistem pengundian.
Ini semua perlu supaya kemenangan berharga yang dicapai pada 8 Mac lalu dapat dipertahankan selepas ini.
Dr. Abdul Aziz bagaimanapun memberitahu bahawa secara tidak langsung komposisi di dalam Dewan Negara akan berubah selepas ini kerana sudah pasti lima negeri di bawah Barisan Rakyat akan menghantar senator yang berbeza untuk mewakili negeri masing-masing.
"Saya yakin selepas ini prosiding di dalam Dewan Negara akan lebih panas. Ketika ini ramai yang menguap dan membuang masa di situ", tambahnya.
Senator-senator Umno yang ada sekarang sudah pasti akan mengalami kejutan. Di bawah Perlembagaan setiap negeri berhak menghantar dua orang senator untuk mewakili negeri masing-masing.
Berbalik kepada soal pembentukan kerajaan, pakar Perlembagaan itu menjelaskan bahawa kerajaan yang dibentuk di bawah sistem Westminster boleh ditumbangkan bila-bila masa: tidak seperti di bawah sistem Amerika sesebuah kerajaan di bawah sistem British itu tidak mempunyai jangka hayat yang tetap.
"Paling lama ialah lima tahun yakni usia dewan. Kerajaan itu juga boleh kekal untuk beberapa hari sahaja", jelasnya.
Beliau berkata, di bawah sistem Amerika kerajaan itu mempunyai jangka hayat yang tetap yakni empat tahun.
"Dan itulah sebenarnya kelemahan sistem Amerika dan di sinilah kelebihan sistem British di mana ia boleh dijatuhkan bila-bila masa", kata Dr. Abdul Aziz lagi.
Beliau memberitahu, sekurang-kurangnya ada dua cara untuk melakukan perkara itu.
Yang pertama melalui undi tidak percaya, yang sekiranya berjaya akan memaksa kerajaan yang ada meletakkan jawatan.
Yang kedua ialah dengan mengajak Ahli-ahli Parlimen dari pihak kerajaan menyertai BA, jelasnya.
Dr. Abdul Aziz berkata jumlah minimum yang diperlukan untuk membentuk kerajaan ialah 112 orang Ahli Parlimen. Jumlah kerusi Dewan Rakyat pada masa ini ialah 222 kesemuanya.
Beliau berkata apabila kerajaan itu tumbang maka Yang di Pertuan Agong bertanggung jawab melantik kerajaan baru untuk menasihatkan baginda.
Mengandaikan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim berjaya memasuki Dewan Rakyat melalui pilihan raya kecil, Dr. Abdul Aziz percaya tokoh itu mempunyai kemampuan dan karisma untuk menyerang kerajaan yang dipimpin oleh Perdana Menteri, Datuk Abdullah Ahmad Badawi.
"Kita sudah melihat bagaimana kerajaan yang dipimpin Abdullah gabrah dan melakukan kesilapan demi kesilapan hingga akhirnya mengalami kekalahan paling besar dalam sejarah Malaysia", tambah beliau lagi.
"Atau Anwar mengambil cara yang kedua dengan memujuk sejumlah Ahli Parlimen dari kalangan Barisan Nasional untuk menyertai beliau dan membentuk kerajaan".
Dr. Abdul Aziz berpendapat Anwar mempunyai kemampuan untuk memilih cara yang beliau fikir sesuai untuk membentuk kerajaan yang beliau akan ketuai sebagai Perdana Menteri.
Keputusan Pilihan Raya 2008 itu menunjukkan bahawa Anwar Ibrahim bukan sahaja relevan tetapi mempunyai kekuatan untuk memimpin perubahan.
Dalam sejarah Malaysia Kerajaan Persekutuan tidak pernah jatuh melalui undi tidak percaya.
"Tetapi kita harus ingat bahawa undi tidak percaya ini dinyatakan oleh Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 43(4) dan terpulang kepada Anwar untuk melakukannya", terang Dr. Abdul Aziz.
Beliau menyambung bahawa undi tidak percaya ini pernah menumbangkan Kerajaan Kelantan pada 1977 ketika di bawah Datuk Mohamed Nasir selaku Menteri Besar.
Sementara itu, di Terengganu kerajaan negeri terpaksa meletakkan jawatan apabila ahli-ahlinya menyertai parti lawan pada 1962. Insiden yang sama berlaku di Sabah pada tahun 1994.
Dr. Abdul Aziz berpendapat inilah peluang terbaik untuk Anwar menjadi Perdana Menteri menurut wawasan beliau sendiri.
"Beliau cuba untuk menjadi Perdana Menteri melalui Umno tetapi gagal dan beliau terpaksa menggadaikan banyak prinsip perjuangan beliau apabila beliau menyertai Umno pada 1982.
"Sekarang beliau boleh memimpin dan menentukan wawasan kerajaannya tanpa tertakluk kepada budaya politik Umno yang pada hakikatnya telah menghumbankan beliau ke Penjara Sungai Buloh", kata Pensyarah berminda kritis itu!

Pak Lah tidak perlu letak jawatan

Tahniah dan syabas diucapkan kepada semua yang menang dalam pilihan raya 8 march yang lalu.Terima kasih juga kepada mereka yang sama sama berusaha ke arah kemenangan yang amat manis itu.

Harapan baru...itulah ungkapan yang mudah untuk diingati oleh semua hasil dari kemenangan yang baru diperolehi.Ramai yang menarik nafas lega kerana apa yang selama ini menjadi perkara yang merimaskan,kini seolah olah sudah terungkai sekalipun kejayaan belum mencapai ke tahap keseluruhannya.

Masih terlalu awal untuk kita mengulas tentang kerja dan usaha yang bakal diterjemahkan melalui kemenangan itu selain hanya mengharapkan apa yang lebih baik akan berlaku selepas ini.Kepada semua diucapkan selamat bekerja.

Adapun ulasan harus juga dilontarkan kepada mereka yang cepat untuk membuat reaksi atas kegagalan kerajaan Barisan Nasional khususnya Pak Lah yang telah menerima asakan dari berbagai pihak antaranya bekas perdana menteri Dr Mahathir supaya beliau meletakkan jawatan.

Saya melihat apa yang dikatakan sebagai tuntutan agar meletakkan jawatan oleh Pak Lah sebagai perdana menteri adalah satu tindakan yang kurang rasional.Kerana kita tahu sukar untuk seseorang Perdana Menteri Malaysia meletakkan jawatannya apabila dituntut untuk berbuat demikian.Malah tindakan itu juga boleh disifatkan sebagai 'bukan budaya kita' yang begitu popular di kalangan orang Umno apabila mengulas beberapa tindakan yang boleh dilihat menggugat kedudukan mereka.

Pak Lah tidak perlu meletakkan jawatannya,tidak ada apa apa kesalahan yang telah beliau lakukan kepada perjuangan 'mengangkat kebenaran' yang sedang kita usahakan kini.Malah andai kita bersedia untuk mengambil sikap lebih positif,sebenarnya Pak Lah telah banyak membantu kita dalam mencapai kemenangan pada hari ini.Masakan tidak,dengan sikapnya yang 'kurang peduli' itulah yang mampu menyedarkan sebilangan rakyat dari 'tidor yang panjang' lalu bangun menghadiahkan sebuah perubahan yang bakal terlakar selepas ini.

Kita harus bijak melihat 'hikmah' sesuatu peristiwa atau ketentuan yang telah ditetapkan oleh ALLAH dalam menjalani kehidupan sebagai hamba di muka bumi ini.Mungkin pendapat ini kurang popular,tetapi andai diteliti dengan lebih mendalam nescaya ianya adalah yang terbaik untuk setakat ini insyaallah.

Melayu UMNO and cina DAP bodoh

Posted by Raja Petra
Thursday, 06 March 2008
Tunku Abdul Rahman, Bapa Merdeka, refused to join Umno Baru in 1988, as did Tun Hussein Onn. Both these founding fathers of Malaysia died outside Umno. They wanted to have nothing to do with Umno. They went to their graves despising the new Umno, which they said no longer represented what Umno stood for.
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
The government is saying: Melayu Umno bodoh! That is not what I am saying. That is what the government is saying. And because Melayu Umno bodoh, the government has cancelled the plan to mark the fingers of voters to prevent them from voting twice.
The government has spent millions to import this ink from India. But it seems others have also imported the same so the government has no choice but to cancel the plan to mark the voters' fingers because these unknown people who have also imported this ink plan to trick the Umno Malays and sabotage them from voting.
According to the government that has declared Melayu Umno bodoh, those who have also imported the Indian ink plan to tell the government supporters, the Umno Malays, that they must first mark their fingers before they can vote. Then, when they go to the polling stations, they will not be allowed to vote since their fingers have already been marked with Indian ink.
Of course, the more cleverer opposition supporters will not allow their fingers to be marked before they vote. It is only the government supporters, the Melayu Umno bodoh, whose fingers will be marked. So the opposition supporters will still get to vote. It is the government supporters, the Melayu Unmo bodoh, who will not be allowed to vote because only these people would be stupid enough to allow their fingers to be marked before they vote rather than after they vote like the opposition supporters.
The government appears to have no confidence in its supporters. The government feels that its supporters are all stupid enough to fall for this ploy. The government appears to believe that the opposition supporters are not stupid enough to fall for this trick. Therefore, it is the government that will lose votes because only its supporters are stupid enough to allow their fingers to be marked before they vote while this will not happen to the opposition supporters.
The government feels that the Chinese and Indians will swing to the opposition. Many Malays will as well, of course. So the government needs as many Malay votes as it can get, in particular in the rural areas. The Chinese and Indians who will vote opposition will not fall for this trick. Neither will the Malays who vote for the opposition. It is only the Malays who vote for the government who are stupid enough to fall for this trick. So the government needs to cancel the plan to use Indian ink to mark the fingers of the voters lest the number of votes it gets is reduced due to trickery.
I am not a Malay who supports the government so I am not offended that the government thinks that Malays who support the government are stupid. Some Umno Malays want my citizenship withdrawn for criticising the government and which therefore, according to them, makes me a 'traitor to the Malay race'. Yes, that's right, if you oppose Umno then you are a traitor to the Malay race.
I have no problems if they wish to withdraw my citizenship. They can even withdraw my Melayuship as well if they want to. Hey, a Malay is automatically a Muslim. So if they wish to withdraw my Islamship as well that is also okay with me. Then, when the government declares that Melayu Umno bodoh, I would not be included in that group. There is, after all, some small blessing in losing your citizenship, Melayuship and Islamship. I would automatically lose my bodohship as well.
Tun Dr Mahathir Mohamad probably agrees with what the government says. Mahathir said, a few months ago, that the trouble with the Malays is that even if they put a block of wood (tunggul kayu) as a candidate, as long as it is a Barisan Nasional candidate, the voters will vote for him or her.
The Malays are very emotional and unrealistic, lamented Mahathir on another occasion. The Chinese are more pragmatic, added Mahathir. Why can't the Malays be more like the Chinese? sighed Mahathir.
Melayu mudah lupa, complained Mahahir on yet another occasion. Yes, Mahathir should know that by now. When I was Prime Minister, the Umno Malays would fall over each other in rushing to kiss my hands, Mahathir related during one public speaking event. Today, they are scared of being seen with me and will not even take my calls, lamented Mahathir. If that is not the best example of Melayu mudah lupa then I don't know what is.
Mahathir received another dose of Melayu mudah lupa recently when Umno refused to allow his son to contest in Langkawi. Langkawi would not exist if not because of Mahathir. Mahathir made Langkawi into what it is today. But, today, Mahathir's son is not welcome in Langkawi. Instead, they sent him to Jerlun to contest. But he was sent to Jerlun not to win. He was sent to Jerlun to be slaughtered. First they deny Mahathir's son a seat in Langkawi. Then they send him to Jerlun to get slaughtered. Melayu Umno mudah lupa my dear Tun, Melayu Umno mudah lupa. But I am not a Melayu Umno, Tun, so I never lupa. And now Umno says that Melayu Umno bodoh as well.
Yesterday, I was in Penang. There were numerous ceramahs organised all over Penang. The police granted the organisers permits for these ceramahs but on condition that I would be barred from speaking. Haris Ibrahim and Ronnie Lui were also banned from speaking. I still spoke nevertheless. I spoke at Jalan Raja Uda. I was waiting for the police to come a calling and if they shout, “Hoi, you think this is your grandfather's road or what?” I would have replied, “Yes it is, my grandfather was Raja Sir Tun Uda.”
Melayu Mudah lupa, as Mahathir says. My grandfather became Penang's First Governor immediately after Merdeka on 31 August 1957. He was Governor for 15 years. Today, 50 years later, the grandson of the First Governor is barred from speaking in Penang.
Anyway, my grandfather never joined Umno. None of my family did. My father supported what he perceived as the first true multi-racial party at that time, Gerakan. And he proudly declared that he voted for Gerakan in the 11 May 1969 general election.
Tunku Abdul Rahman, Bapa Merdeka, refused to join Umno Baru in 1988, as did Tun Hussein Onn. Both these founding fathers of Malaysia died outside Umno. They wanted to have nothing to do with Umno. They went to their graves despising the new Umno, which they said no longer represented what Umno stood for. Tunku Abdul Rahman and Tun Hussein were great men. And these great men turned their backs on Umno. I would rather follow the footsteps of great men such as those than support a party that declares Melayu Umno bodoh and then cancels the plan to mark the fingers of voters because government supporters would allow their fingers to be marked before they vote instead of after.
Actually, cancelling the plan to mark the fingers of voters is not about Melayu Umno bodoh at all. I know many Umno Malays and I have great respect for them. Not all Umno Malays are slimeballs and scumbags, just like not all opposition people are angels. You have good and bad people in any society. One must not be labelled good or bad based on their race, religion or political affiliation but based on the person that they are.
Barisan Nasional is running scared. According to intelligence agency reports, Kelantan, Terengganu, Perlis, Kedah and Penang will fall to the opposition. Even Johor, which has never seen a single seat fall to the opposition thus far, may see the loss of ten seats or more. That would have been unheard of even just one year ago. On last count, the opposition may capture up to 90 seats in Parliament. It needs 75 seats to deny Barisan Nasional its two-thirds majority in Parliament.
The Chinese and Indian votes are a forgone conclusion. The Chinese and Indians are voting opposition. Barisan Nasional has to work on the Malay seats to stay in power. So they will raise racial and religious issues these next 48 hours to frighten the Malays into voting Barisan Nasional.
Tonight, the Deputy Prime Minister 'revealed' a 'secret pact' between PAS and DAP. They hope the Chinese will get scared and abandon DAP lest PAS gets into power and 'chops of people's hands'. Najib has reduced Islam to merely 'chopping of hands'. That, to Najib, is what Islam is all about, hand-chopping.
Are all Chinese bank robbers? Will we see every Chinese in Malaysia without hands once PAS comes into power? Do not the Chinese resent the insinuation that there is not an honest Chinese in Malaysia and all Chinese will go to their graves with no hands? I hope the Chinese are not that stupid and will be able to figure out that if it is crooks who will suffer severed limbs then it will be those who walk in the corridors of power who will suffer this since they are the crooks and scoundrels. If I were Chinese, I would vote PAS just so that PAS can come into power and we can enjoy the pleasure of seeing all our ex-ministers walking around without hands.
Anyway, PAS is contesting just 60 seats so there is no way a party that contests only 60 seats can win 150 seats. And PAS will need 150 seats to amend the Federal Constitution of Malaysia and turn Malaysia into an Islamic State and then start cutting off the hands of crooks and bank robbers. The government has said Melayu Umno bodoh. I hope, after 8 March 2008, I do not have to start saying Cina DAP bodoh. I hope that the DAP Chinese will read the statement from PAS that they are not pursuing the Islamic State agenda any longer. They can't anyway, even if they win all the 60 seats they are contesting -- and they can never win all the 60 seats to begin with.
Najib says that the Chinese should reject DAP because DAP is working with PAS and PAS supports an Islam State. Najib is therefore saying that he too does not support an Islamic State. Najib says that the Malays should reject PAS because PAS is working with DAP and DAP supports a Secular State. Najib is therefore saying that he too does not support a Secular State. To the Malays, Najib says he does not support a Secular State and, to the Chinese, he says he does not support an Islamic State. So what then does Najib support? Well, it all depends on who he talks to. If he talks to the Chinese, he will whack the Islamic State and, if he talks to the Malays, he will whack the Secular State. Najib thinks that Melayu Umno bodoh and Cina DAP bodoh as well. Yang pandai Najib seorang saja.
Expect more of this the next 48 hours as Polling Day gets closer. Desperate people will do desperate things. And the loss of five states plus 90 seats in Parliament requires desperate measures. That will be what will happen these next 48 hours. Tapi jangan Melayu dan Cina semua jadi bodoh. India sudah celek mata. Melayu dan Cina maseh tutup mata ke?

Batasan sabar sudah hampir ke penghujung..

Hari ini,SPR mengumumkan penggunaan dakwat kekal terbatal.Semua itu kerana beberapa sebab yang boleh dipertikaikan oleh semua.Tambahan pula kredibiliti Polis dan SPR di kalangan rakyat sudah semakin tipis dan hampir pudar.

Persoalannya sampai bila kita semua harus bersabar dan terus bersabar dengan kerenah jahat mereka ini.AYUH BANGUN KIBARKAN BENDERA UNTUK PERANGGGG...

Kemuncak sejarah:antara roh syariah dan falsafah yang rosak

نهاية التاريخ .. بين روح الشريعة وفلاسفة الخراب


بقلم د. محمد الحبش
Sunday, 24 February 2008
دين ودنياالثورة 22/2/2008

من المسؤول عن أزمة الثقة بين أمريكا والعالم الإسلامي? هل العنف طبيعة أصيلة في الشعوب الإسلامية بحيث يتعين على الأمريكيين إرسال الجيوش إلى العالم لحماية أمنهم عبر تدمير بلاد وراء سبعة بحور, وتشريد شعوب بحالها. كان هذا هو السؤال المركزي في مؤتمر قطر الدولي للحوار بين أمريكا والعالم الإسلامي, الذي انعقد في الدوحة الأسبوع الماضي بحضور أكثر من 283 مشاركاً من 32 دولة في العالم مما يجعل اللقاء أهم حوار عالمي مفتوح بين الشرق والغرب.‏كانت رموز المشروع الأمريكي حاضرة في المؤتمر: زلماي خليل زاده ومادلين أولبرايت ومارتن إنديك وصمويل برغر مستشار الأمن القومي الأمريكي الأسبق, وعلى الجانب الإسلامي شارك الرئيس الأفغاني حامد كرزاي ورئيس وزراء قطر حمد بن جاسم وعلي باباجان وزير الخارجية التركي, ووزراء الدفاع والخارجية الأفغان وأكثر من أربعين رئيس حكومة ووزير سابق من الدول الإسلامية..‏ ومع أن الأسماء التي حضرت المؤتمر تبدو حليفاً طبيعياً للسياسة الأمريكية, وهو ما دفع بعض الأصدقاء لينصحني بعدم الذهاب إلى هكذا مؤتمر لأنه ينعقد من أجل المصالح الأمريكية في المقام الأول.‏

لم أنكر على صاحبي حكمه على المؤتمر فأنا أشاركه هذا الشعور, ولكنني على ذلك لا أحب أن يكون مقعدنا خالياً في مؤتمر كهذا, فأنا على يقين أن الكراسي الفارغة لا تتكلم, والغائب ليس له نائب, والمؤتمر قائم بك أو بدونك, ولن يفسر غيابك بأنه موقف, بل سيتم تفسيره على أنه عجز, وهذا بالضبط ما دفعني أن أحزم حقائبي وأتوجه إلى قطر, وكان بالفعل كما توقعت, حضور أمريكي شرس, وحضور عربي وإسلامي رمزي, ووجدت نفسي في الدفاع عن القضايا الإسلامية وحيداً مع الأخ الداعية عمرو خالد, الذي اكتشفت فيه جانباً آخر من شخصيته زادتني إعجاباً وتقديراً لدوره الكريم في خدمة الصحوة الإسلامية.‏ ومع أن قائمة المشاركين في منتدى الحوار العالمي بين أمريكا والعالم الإسلامي كانت طويلة وحاشدة وفيها رؤساء ووزراء حاليون وسابقون, ولكن الحوار الأبرز كان مع المفكر الأمريكي فرانسيس فوكوياما صاحب كتاب نهاية التاريخ.‏ فوكوياما مفكر أمريكي غير عادي أطلق رؤيته عام 1992 عبر كتابه الشهير نهاية التاريخ والإنسان الأخير, وتتلخص فكرة الكتاب في أن النمط الليبرالي الغربي الأمريكي هو نموذج المجتمع المثالي الذي كافح الإنسان لبلوغه عبر العصور, وقد اكتمل اليوم تماماً عبر النسخة الأمريكية ولم يبق للأمم إلا أن تدخل في جنته وبراحه.

‏ وفق فوكوياما فإن الله خلق الإنسان ليبرالياً حراً, ديمقراطياً رأسمالياً امبريالياً, ثم لم تزل الأنبياء والحكماء والثوار والقديسون يفسدون مزاجه بدعوات المساواة والاشتراكية والبروليتاريا والعفو والتسامح والصدقة حتى ضمر لديه خيال الإبداع وتحول إلى نسخة مهزوزة لرجل ضعيف, ولا خلاص للإنسان إلا باعتناق الليبرالية من جديد ليعود إلى قوته الأولى يوم كان يطارد الديناصورات والوحوش ويؤمن بسياسة الأقوى.‏ ومع أن الكتاب من ورق وحبر ولكنه سرعان ما تحول إلى ملهم للجيوش الأمريكية التي تجول في البحار حين منحها بعداً أيديولوجياً ألقى على مهامها الاستعمارية هدفاً أخلاقياً يتمثل في إنقاذ العالم ومنحه الإرادة للدخول في جنة الليبرالية الجديدة التي من أجلها فقط خلق الله الإنسان وعندما تبلغ المجتمعات جنة الليبرالية واقتصاد السوق الحر فإنها تكون تماماً قد أنجزت الجنة الموعودة على الأرض.‏

المشهد المطلوب اليوم إذن هو تعميد الأمم بزيت العولمة الجديدة وفق القيم الأمريكية التي لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها, وأنه
ليس بعد المشهد الأمريكي مزيد.‏ إن الحضارة قد ألقت عصاها واستقر بها النوى في النموذج الأمريكي, وهذا النموذج هو الصورة الملائمة لنهاية التاريخ السعيد, وأن على العالم أن يرسم مجده المنشود على نسق اللوحة الأمريكية.‏ المخلص والمسيا وصاحب الزمان وولي العصر والمهدي المنتظر والمسيح الموعود وكل آمال الأمم في الخلاص, قدمت من واشنطن في مشروع بوش الديمقراطي, وتحققت إرهاصاتها عبر طلة السيدة غونداليزا رايس, وسبق إلى الإيمان بها وعاظ كثير من أهمهم دونالد رامسفيلد وكولن باول وديك تشيني, وهم اليوم حول مسيحهم الموعود يقاومون يأجوج ومأجوج في تورا بورا وغزة وبعقوبة وديالي ووزيرستان.‏ من وجهة نظري لا يبتعد فوكوياما كثيراً عن نيتشه الفيلسوف الألماني الجبار الذي قلبه من حديد وصخر, وكتب رؤيته على لسان زارا معلناً أن السوبرمان الجديد قادم, وأن علينا أن نكف عن إنتاج الضعفاء وأن نمنعهم من الإنجاب وأن نوفر للفقراء موتاً كريما سعيداً حيث لم يعد لهم مكان في هذا العالم, وأن الصدقات والإحسان والمعروف محض مكر من الكسالى والبائسين لسرقة ما جناه الأذكياء بنشاطهم وجدهم ومغامراتهم, وتماماً كمن كان يهيئ للحرب الكونية الجديدة سلم خلفه فيختة مشروعه الفلسفي الغاضب بعنوان ثوري هائج لا لبس فيه: اقهر الضعفاء, اسحقهم اصعد فوق جثثهم, لا مجد للحضارة إلا بعد الخلاص من هذه الطفيليات العابثة, وزوال الإنسان الضعيف ومجيء السوبرمان الموعود!!‏ ليست مبالغة في شيء أن هذه الأفكار كلها تطل من كتاب فوكوياما, ومع ذلك كله وجد فوكوياما نفسه مدعواً إلى منتدى الحوار الإسلامي الأمريكي, وحين بدأ يشرح نظريته بدا كما لو كان واعظاً محترفاً جاء للتو من التراجيديا المقدسة, وشاهد عجائب الدار الآخرة وهو يقول بمرارة يا ليت قومي يعلمون.‏

وفق فوكوياما فإن على الأمريكيين واجبا حضاريا يستوجب أخلاقياً الاستعلاء على العالم والقيام بمهمة إخراج البشرية من الظلمات إلى النور, وتحطيم النظم الإسلامية والاشتراكية والقومية التي لا تؤمن بالليبرالية والمنتشرة في العواصم الإسلامية السبع وخمسين من أندونيسيا إلى السنغال, وإدخال شعوبها طوعاً أو كرهاً إلى الجنة الليبرالية الموعودة, وحين تشحن الجيوش الأمريكية آلاف الأحرار عبر فرقاطاتها إلى سجون غوانتانامو وأبو غريب يقول السيد فوكوياما: عجبت لأناس يقادون إلى الجنة بالسلاسل!!‏ قلت للسيد فوكوياما: إنها نفس النظرية التي قاتلت من أجلها الامبراطوريات المتوحشة في التاريخ, ولم تنتصر امبراطورية إلا قالت إنها نهاية التاريخ, وهذا القدر من العقيدة هو عينه ما قاله خطباء الامبراطوريات البائدة.‏ لغة أفصح عنها بوضوح الرئيس بوش بقوله: من ليس معنا فهو مع الإرهاب, وهو نقيض مباشر لقول المسيح من ليس ضدي فهو معي, ولكنكم تكررون كلام الاستبداد بعد أن تغلفوه بمصطلحات الحضارة.‏ قلت لفوكوياما: هل سمعت بشريعة لا إكراه في الدين? إنها ليست شيئاً نقرؤه في القرآن فحسب إنها أغلى قيم دستور الاستقلال الأمريكي, وبإمكانك أن تقرأها على جدارية توماس جيفرسون نبي الحضارة الأمريكية, وعلى قبة مكتبة الكونغرس, إنها قيم إنسانية مشتركة, ومن العجيب أن يتفق الأنبياء والحكماء على قاعدة ذهبية كهذه قبل عشرين قرناً ثم تكون نهاية التاريخ الموعودة دعوة للإكراه في الحضارة والسياسة والتقدم, وأن تكرس الفهم الاستبدادي وفق منطق من لم يكن معنا فهو مع الإرهاب!!‏ إنكم تتحدثون كما لو كانت أمريكا آلهة بيضاء على شكل تمثال الحرية ولكن فلاسفتكم المجربين يقولون شيئاً آخر, كتب نعوم تشومسكي أحد أبرز الفلاسفة المعاصرين: لقد كتب تشومسكي: (أعتقد أنه لا أمل على الإطلاق في مستقبل أفضل للبشرية, وخاصة مع ازدياد اكتساح النموذج الأمريكي المادي الاستهلاكي على مستوى العالم) وأعاد شرح هذه الحقيقة في كتبه المتتالية (مثلث المقادير) و (قراصنة وقياصرة) و (ثقافة الإرهاب) و (أوهام ضرورية) و (الديمقراطية المعوَّقة).‏ لا أظن أن شكل الأطماع الأمريكية سيختلف لو لم يأت فوكوياما, ولكن بكل تأكيد فإن عدداً غير قليل من قراصنة العولمة المتوحشة قاموا بارتكاب جرائمهم وهم مرتاحون, بعد أن قدم لهم فوكوياما الدليل المادي وفق تآويل خاصة للكتب المقدسة, جعلتهم يندفعون لارتكاب المزيد من الجرائم المبررة بالحفاظ على النسق الحضاري للأمة.

آخر تحديث ( Sunday, 24 February 2008 )

Memerangi rasuah

محاربة الرشوة
محاربة الرشوةالدكتور الشيخ علاء الدين زعتريأستاذ الفقه المقارن والاقتصاد الإسلامي في جامعات سورية ولبنانيةسورية ـ حلب، ص ب 11247
أو سورية ـ دمشق، ص ب 7410هاتف متحرك: 0096394543232E.Mail:alzatari@scs-net.orgwww.alzatari.org

إن مما حرمه الإسلام، وغلظ في تحريمه: الرشوة، وهي دفع المال في مقابل قضاء مصلحة يجب على المسؤول عنها قضاؤها بدونه، ويشتد التحريم إن كان الغرض من دفع هذا المال إبطال حق أو إحقاق باطل أو ظلماً لأحد. والرشوة من كبائر الذنوب التي حرمها الله، ولعن رسوله صلى الله عليه وسلم مَن فعلها، والواجب اجتنابها والحذر منها، وتحذير الناس من تعاطيها؛ لما فيها من الفساد العظيم، والإثم الكبير، والعواقب الوخيمة، فهي تعاون على الإثم والعدوان اللذين نهى الله سبحانه وتعالى عن التعاون عليهما في قوله عز من قائل: وَلا تَعَاوَنُوا عَلَى الْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ، وهي أكل أموال الناس بالباطل

لقد حرم الإسلام على كل من يتولى عملاً من الأعمال أن يأخذ شيئا زائدا على الأجر الذي يتقاضاه، لما ورد في ذلك من
النهي عن هدايا العمال والموظفين والقضاة وغيرهم، فقد روي عن رسول الله صلى الله عليه وسلم انه قال: "هدايا العمال (وهم الذين يعملون لصالح الدولة) حرام كلها".وقال صلى الله عليه وسلم قال: "من استعملناه على عمل فرزقناه فما أخذ بعد ذلك فهو غلول"، أي خيانة وظلم لا يحل أخذه، لأن هذا داخل في أكل أموال الناس بالباطل وهو محرم إجماعاً.فاتقوا الله أيها المسلمون، واحذروا سخطه، وتجنبوا أسباب غضبه فإنه جل وعلا غيور إذا انتهكت محارمه، وجنبوا أنفسكم وأهليكم المال الحرام والأكل الحرام، نجاة بأنفسكم وأهليكم من النار التي جعلها الله أولى بكل لحم نبت من الحرام.

كما أن المأكل الحرام سبب لحجب الدعاء وعدم الإجابة، فعن ابن عباس، رضي الله عنهما قال: تليت عند رسول الله صلى الله عليه وسلم هذه الآية: يَا أَيُّهَا النَّاسُ كُلُوا مِمَّا فِي الْأَرْضِ حَلالاً طَيِّبًا، فقام سعد بن أبي وقاص فقال: يا رسول الله ادع الله أن يجعلني مستجاب الدعوة، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: يا سعد أطب مطعمك تكن مستجاب الدعوة، والذي نفس محمد بيده إن العبد ليقذف اللقمة الحرام في جوفه ما يقبل الله منه عملا أربعين يوماً، وأيما عبد نبت لحمه من سحت فالنار أولى به.واعلموا أن الكسب الحلال شرف عال، وعز منيف، ومن مأثور حكم لقمان: "يا بني استغنِ بالكسب الحلال عن الفقر؛ فإنه ما افتقر أحد قط، إلا أصابه ثلاث خصال: رقة في دينه، وضعف في عقله، وذهاب مروءته".

لقد ابتليت المجتمعات المعاصرة بألوان شتى من طرق الكسب المحرم تحت مسميات براقة وخداعة: هدية، إكرامية، محاباة .. إلى غير ذلك، وإن من أكثر أسباب الكسب الحرام انتشار الرشوة في بعض الأوساط – عياذاً بالله – إن من أشر ما تصاب به أمة من الأمم أن تمتد أيدي فئات من عمالها سواء من العامة أو أصحاب المسئوليات فيها إلى تناول ما ليس بحق، فنجد صاحب الحق لا ينال حقه إلا إذا قدم مالاً رشوة، وصاحب الظلامة فيهم لا ترفع مظلمته إلا إذا دفع رشوة. إن الرشـوة تدل على تساقط القيم وفساد القلوب وانطماس البصائر، ومحبة الباطل، وكراهية الحق، إنها تُذهب الكرامـة وتعرض للفضيحة في الدنيا والآخرة، وهي هضم للحقوق، وتؤدي إلى دفن الجد، وذهاب الغيرة على المصالح العامة، وتضييع الأمانة وعدم تقدير المخلصين من أبناء الأمة.

إن الرشوة تخفى الجرائم وتستر القبائح، وتزيف الحقائق، بالرشوة يفلت المجرم، ويدان البرئ، وبها يفسد ميزان العدل الذي قامت به السموات والأرض، وقام عليه عمران المجتمع.إن الرشوة هي المعول الهدام للدين والفضيلة والخلق، ومن مفاسدها: طمس الحق، والسكوت على الباطل، وتقديم المتأخر، وتأخير المتقدم، ورفع الخامل، وحرمان الكفء، وتغيير الشروط، والإخلال بالمواصفات، والتلاعب بالمواعيد، وضياع الحقوق، وتضييع للأمانة، والاستسلام للمطامع.

إن ناساً – مع الأسف – يبيعون ضمائرهم بدنانير معدودة ويدخلون المال الحرام على أنفسهم وأهليهم، واعجباً لهم! أيخشى أحدهم على نفسه من أكل بعض الحلال مخافة المرض في الدنيا ولا يخشى على نفسه أكل الحرام الذي يرديه في نار جهنم! ومن جهة أخرى فإن السكوت على مثل هذا المنكر – تعاطى الرشوة - جريمة كبرى ومشاركة لفاعليها، فينبغي علينا أن نأخذ على أيدي هؤلاء – لا بارك الله فيهم – لأنهم يشوهون جمال مجتمعاتنا ويقوضون صفاء عيشنا، ويذهبون طمأنينة مسيرتنا وسلامة أمتنا بما يتقاضونه ويتعاطونه من رشوة محرمة، يقول تعالى: وقالت أمة منهم لم تعظون قوماً الله مهلكهم أو معذبهم عذاباً شديداً، قالوا معذرة إلى ربكم ولعلهم يتقون[ الأعراف: 164 ].لقد كان

الصحابة رضي الله عنهم يتركون بعض الحلال خشية الوقوع في الحرام، فكيف بنا نجد اليوم من يعمد إلى الحرام فيأكله؟‍، هذا أبو بكر الصديق يتحرى الحلال ويبتعد عن الحرام والشبهة حتى ولو جاء عن طريق لا يعلمه؟: يجيئه غلام بشئ فيأكله، فيقول الغلام: أتدري ما هو؟ تكهنت لإنسان في الجاهلية وما أحسن الكهانة ولكنني خدعته، فلقيني فأعطاني بذلك، فهذا الذي أكلت، فأدخل أبو بكر يده في فمه فقاء كل شئ في بطنه، وفي رواية قال: لو لم تخرج إلا مع نفسي لأخرجتها، اللهم إني اعتذر إليك مما حملت العروق، وخالط الأمعاء"( أخرجه البخاري ).ولقد كانت المرأة الصالحة تقول لزوجها: "اتق الله فينا ولا تطعمنا إلا من حلال فإنا نصبر على الجوع ولا نصبر على النار" فأين مثل هذه الزوجة الصالحة؟‍ فطوبي لمن أكل طيباً وعمل في سنة، طوبى لمن حسن تعامله، وعف في طعمته، وحفظ الأمانة، وصدق في الحديث، وأمن الناس بوائقه.

Adakah ini sebahagian tanda2 kemenangan.?

Masyarakat berbilang kaum bersatu menyulam perubahan..

Pilihanraya untuk apa

Modul baru ini akan memastikan lanun rasuah, YB kaki tipu, YB songlap duit, YB kaki AP, YB barua cukong, YB jual tanah orang kampung, YB runtuh masjid, YB runtuh kuil, YB rampas mayat, YB kaki ampu, YB pembunuh – semuanya akan digugurkan.

DARI JELEBU
Hishamuddin Rais
Pelik tetapi benar. Hairan lagi menghairankan. Takjub lagi menakjubkan. Setelah mendapat ilham – bukan mimpi – Abdullah Badawi telah membubarkan parlimen. Tarikh pilihan raya ke 12 untuk Malaysia di umumkan.
Sebelum parlimen di bubarkan warga Malaysia secara resmi telah mendengar bahawa satu pembaharuan akan di bawa melalui pilihan raya ke 12. Teknik dan modul baru akan digunakan oleh pemimpin parti pemerintah untuk menilai siapa yang akan di pilih untuk menjadi YB.
Modul baru ini akan memastikan lanun rasuah, YB kaki tipu, YB songlap duit, YB kaki AP, YB barua cukong, YB jual tanah orang kampung, YB runtuh masjid, YB runtuh kuil, YB rampas mayat, YB kaki ampu, YB pembunuh – semuanya akan digugurkan.
Bila berita ini dibaca umum, rakyat seantero negara cukup gembira. Ini tanda bahawa rakyat Malaysia ingin PERUBAHAN dan PEMBAHARUAN. Orang ramai akan beralih. Sebenarnya rakyat dan pengundi akan menyokong sesiapa sahaja yang akan membawa perubahan ke atas nasib mereka.
Heboh dan heboh dari warung judi hingga ke bilik-bilik CEO tentang siapakah muka-muka baru yang bakal menjadi YB mereka. Orang ramai memang telah jelak dengan muka-muka lama seperti Samy Veloo, Khir Toyo, Rafidah Aziz, Nazri Aziz, Aziz Shamsudin, Tengku Adnan, Musa Sabah, Anuar Musa, Ali Rustam, Awang Adik, Mat Nor Yakob, Sharizat Jalil, Hishamudin Keris - sebahagian contoh nama-nama malaon yang telah menjelakkan lagi memuntahkan rakyat.
Muka-muka ini adalah anak-anak didik Mahafiraun. Muka-muka inilah yang selama 22 tahun ini telah menghuru harakan negara. Muka-muka lama inilah yang telah menyusahkan kehidupan rakyat. Muka-muka lama ini yang telah secara resmi merompak, menjarah dan melanun harta negara.
Rakyat berdebar-debar macam anak sekolah nak pergi jumpa Tok Mudim. Rakyat tertunggu-tunggu siapakah muka-muka baru ini. Rakyat menunggu perubahan. Suspens dan seram.
Tup tup… hairan lagi menghairankan.Pelik tetapi benar.Takjub lagi menakjubkan.Percaya macam tak percaya.Rakyat tersentak. Rakyat terdudukMata buntang di kaca TV.Yang rabun bercermin mata.Yang pekak memakai earphone.Yang buta huruf tertanya-tanya
Rupa-rupanya Abdulah Badawi telah memilih malaon-malaon dan lanun-lanun lama untuk menjadi calon. Ciss! Tertidur lagi kah kau wahai Abdullah Badawi –ku?
Apa jadi dengan ilham?Apa terjadi dengan muka baru?Apa terjadi dengan yang rasuah?Apa terjadi dengan penjual AP?Apa terjadi dengan peruntuh masjid ?Apa terjadi dengan peruntuh kuil?Apa terjadi dengan pencuri balak?Apa terjadi dengan barua Mahafiraun?
Pelik tetapi benar inilah. Abdullah Badawi tidak memiliki kudrat dan iradat untuk membuat apa-apa perubahan. Jadi apa tujuan pilihan raya 2008 ini? Apa gilanya Abdullah Badawi yang mendapat mandat besar pada tahun 2004 dahulu tiba-tiba belum sampai 3 tahun sudah hendak membuat pilihan raya.
Pilihan raya berbilion ringgit ini kenapa di adakan tanpa muka-muka baru yang dijanjikan? Inilah teka teki yang perlu kita cari jawabnya.
Hanya ada SATU SEBAB kenapa pilihan raya tahun 2008 ini dijalankan.
SEBABNYA: Pilihan raya tahun 2008 ini bertujuan untuk menafikan Anwar Ibrahim dari bertanding. Sesudah 14hb April 2008 ini Anwar Ibrahim boleh bertanding. Abdullah Badawi mengatakan bahawa dia sudah terlupa dengan Anwar Ibrahim. Terlupa macam mana ? Kalau terlupa pasti nama Anwar pun tidak boleh diingat. Kalau terlupa kenapa pilihan raya ini di buat sebelum 14 April 2008?
Ciss! Tertidur lagikah kau wahai Abdullah Badawi-ku?
Sebenarnya pilihannya 2008 ini cukup menguntungkan Barisan Rakyat – PKR/DAP/PAS. Penyokong dan penaja Barisan Rakyat harus tersenyum gembira. Nama-nama maloan lama ini seharunya di baca sebagai pembantu yang baik dan pembantu setia.
Nama-nama yang di benci rakyat ini akan menjadi pemangkin undi yang akan membawa masuk undi ke dalam peti undi Barisan Rakyat. Lebih bayak poster mereka di pasang lebih muntah orang ramai.
Ingat bagaimana rakyat benci dengan Mahafiraun hinggakan apabila ada gambar Mahafiraun dalam akhbar, akhbar ini tidak ada pembeli. Ingat bagaimana apabila muka Mahafiraun di kaca TV Mak Cik Felda akan beralih chanel. Ingat bagaimana apabila muka Sami Veloo, Rafidah Aziz, Sharizat Jalil atau Nazri Aziz terpampang di TV – kaca TV akan penuh dengan air ludah. Inilah contoh rakyat ingin pembaharuan.
NOTA INGATAN : Di hari pertama apabila nama-nama calon di umumkan bursa saham Kuala Lumpur jatuh 1.7%. Kenapa bursa saham Kuala Lumpur jatuh walhal bursa saham di New York, Hong Kong, Tokyo, Korea, London, Singapura, Frankfurt – semua nya naik.
Dua hari sesudah nama-nama bakal YB diumumkan bursa saham Kuala Lumpur jatuh lagi. Kenapa ini berlaku ? Jawabnya – kerana para pelabur terperanjat dan terpinga-pingat macam tidak percaya apabila melihat lanun-lanun dan penyamun tarbus yang sama akan kembali menjadi YB.
Lalu orang-orang Melaka membuat seloka gurindam untuk ingat-ingatan ke anak cucu cicit:
Dolah Badawi mendapat ilhamEntah tertidur entah tersembamLanun lama jadi pilihanTak tahu nilai batu dan intan
Yang bodoh naik ke atasYang alim jatuh ke bawahYang jujur di buang kerjaYang bodek naik pangkatYang rasuah jadi YBYang bijak di buang universitiInilah angkara yang membuat rakyat benci.

Jom jumpa Tok Guru di Putrajaya, Hotel Nikko esok

Oleh Harakahdaily
Sabtu, 01 Mac 2008
KUALA LUMPUR: Warga Putrajaya dijemput hadir untuk mendengar amanat daripada Mursyidul Am PAS Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat pada 2 Mac ini jam 6.15 petang di Dewan Presint 9, manakala jam 8.00 malam beliau akan bersama dengan anak-anak Kelantan di perantauan di Hotel Nikko, Jalan Ampang dekat sini.
Menurut Calon Putrajaya, Mohamad Nor Mohamad ketika dihubungi, meminta warga Putrajaya untuk sama-sama mengikuti ceramah perdana julung kalinya dalam tempoh berkempen.
Katanya, di Presint 9 jumlah penduduknya separuh daripada jumlah pengundi iaitu kira-kira 3,000 orang.
"Lokasi ini menjadi tumpuan kita, sebab itulah kita pilih Presint 9, bukan dari segi jumlah pengundi bahkan majoriti di situ adalah orang Islam," katanya.
Sehubungan itu, beliau turut memberitahu sehingga kini tidak ada apa-apa halangan dan sekatan daripada mana-mana pihak bagi mengganggu proses berkempen di Putrajaya.
"Setakat ini kami tidak ada halangan, kempen berjalan lancar. Kami bertemu dengan kakitangan kerajaan di lobi bangunan, dan kantin ketika waktu rehat," katanya.
Bagaimanapun, katanya mungkin di tempat lain calon-calon PAS mengedarkan manifesto tetapi beliau mengedarkan risalah tentang kesedaran pengundi dan hak mereka termasuklah kerahsiaan undi yang dijamin oleh SPR.
"Kakitangan kerajaan ini mereka agak takut sedikit, sebab itu kita bagi risalah tentang hak mereka iaitu undi adalah rahsia," katanya.
Apa yang mengecewakan, Mohamad berkata untuk program ceramah penggunaan dewan dan padang tidak dibenarkan.
Bagaimanapun, katanya perkara ini dapat diselesaikan apabila beliau sendiri berjumpa dengan Presiden Perbadanan Putrajaya Tan Sri Shamsudin Osman yang akhirnya memberi kebenaran mengadakan ceramah perdana.
Beliau dan jentera pilihan rayanya mula bergerak seawal subuh di surau dan berakhir dengan solat magharib seterusnya ceramah.
Beliau juga optimis dengan penerimaan warga Putrajaya memandangkan dalam aktiviti berjumpa masyarakat beliau diberi sambutan yang baik.
P.125 Parlimen Putrajaya menyaksikan satu lawan satu antara Mohamad Nor Mohamad (PAS) dengan Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (BN), BN yang menang majoriti pada 2004 dengan KeADILan sebanyak 3,546 undi.

anwar on penamaan calon izzah

hasil kerja yang pertama

Nurul Izzah Anwar perarakan penamaan calon P121 Lembah Pant

saya turut hadir pada hari tersebut

N37 GUAI

Saya memang lahir dan membesar di sini.Guai adalah nama kampung saya yang terkenal satu ketika dahulu sebagai pusat pengajian ilmu.Malah ramai daripada anak anak kampung ini yang berjaya menyambung pelajaran hingga ke universiti samada dalam atau luar negeri.Yang pasti Guai hanyalah sebuah kampung yang terpencil terletak ditepi sungai pahang yang makin cetek itu.

Hampir tiada pembangunan di kampung ini kecuali jalan tar satu lorong yang menyambungkan penduduk kampung ke bandar Temerloh melalui kampung Tanjung Batu dan Lebak Seberang.Sebelum ini kenderaan hanya boleh sampai melalui jalan Carok Puting hingga ke kampung Guai.Hampir keseluruhan penduduk di situ bekerja sebagai penoreh getah yang lebih mudah dikaitkan dengan kemiskinan kecuali selepas harga komoditi itu mula naik sejak kebelakangan ini.

Memandangkan kedudukan geografi dan cara hidup masyarakat di situ,saya kurang faham mengapa namanya boleh digunakan dalam persempadanan pilihanraya.Barangkali nama itu memang besar dalam peta lakaran daerah Bera hingga tersenarai sebagai kawasan dun pilihanraya.Ternyata sayalah yang sedikit tercicir dari fakta sebenar tentang hal itu.

Apapun di sini,saya suka untuk mengulas tentang calon pilihanraya yang bakal bertanding pada 8 mac ini.Sudah tentu calon yang mewakili parti pembangkang kerana saya mempunyai pertalian saudara dengan calon tersebut.Dari maklumat yang saya dapati dari media,nama yang akan bertanding bagi kerusi dun Guai itu bagi mewakili parti pembangkang PAS ialah Musanif Abd Rahman.Beliau adalah merupakan cucu kepada seorang tokoh Pas(Allahyarham) setempat yang amat disegani satu ketika dulu.Namun sejak kebelakangan ini perkembangan PAS di sana berada diluar bacaan saya kerana lebih banyak masa berada di Kuala Lumpur berbanding di sana.

Anwar dan harapan pilihanraya

Parlimen telah dibubarkan kelmarin,ramai yang mempertikaikan cara perdana menteri mengumumkannya,kelihatan seperti 'menipu' ulas mereka.Nada kesal seperti itu bukanlah kali pertama keluar dari kenyataan mereka,malah ada sahaja yang tidak kena di mata mereka.

Sikap kesal itu tidak boleh dipersalahkan kerana mereka yang terlibat (dalam kes ini perdana menteri) juga seolah olah cenderung ke arah apa yang sering mereka perkatakan.Mengapa memilih untuk sering dipertikaikan oleh ramai pihak dalam sesuatu perkara yang melibatkan urusan negara.

Lupakan masalah itu,kerana ramai juga yang tentu kecewa dengan tarikh pembubaran itu yang dilihat telah menafikan seorang tokoh politik yang sedang berusaha meletakkan dirinya kembali ke persada politik tanah air.Dato' seri Anwar Ibrahim tentulah orang pertama yang patut kecewa malah ramai lagi yang lain di sekelilingnya juga turut merasa kecewa.Mereka sedar betapa 'factor Anwar' pasti akan memberikan sesuatu yang berupa 'harapan' kepada ramai pihak.Anda bagaimana..?

sejarah membentuk kesedaran berpolitik

Sesiapa sahaja yang pernah membaca tentang sejarah akan terdorong untuk terus mengikutinya lewat lembaran kehidupan harian manusia.Ianya tentu akan berkait rapat dengan politik dan urusan kenegaraan.Lalu bagaimana ada sesetengah golongan yang cuba menafikan kesinambungan antara politik dan agama seseorang.Kerana hampir pasti setiap agamawan atau mereka yang serius mentaati agama akan secara langsung terlibat dengan politik.

Secara dasarnya mereka bukanlah orang yang rakus untuk merebut kuasa,tetapi lebih kepada rasa tanggungjawab sebagai seorang hamba yang telah diamanahkan sebagai khalifah di muka bumi ALLAH ini.

Sebagai contoh,setiap kita yang pernah mengikuti perjalanan sirah Rasulullah SAW pasti akan teruja untuk mengetahui lebih lanjut apa yang telah berlaku pada zaman sahabat selepas baginda.Mereka inilah contoh yang terbaik untuk kita ikuti sejarahnya sebagai teladan dalam menjalani kehidupan dewasa ini.

Namun konflik terbaru akan tercetus lagi apabila ada lojik yang cuba mempersoalkan tentang sejarah itu sendiri,adakah ianya telah tertulis secara adil..?Bagaimana pula sikap kita dalam menangani permasalahan yang sebegitu.

manfaat kemenangan dalam pilihanraya

Bahang pilihanraya makin hangat terasa,rata rata mereka yang berjuang bagi pihak kerajaan dan pembangkang giat menemui rakyat untuk menerangkan masalah dan isu semasa yang harus difikirkan bersama.

Namun dalam keghairahan itu harus juga diingat tentang perkara yang lebih penting dalam permasalahan umat iaitu 'iman dan amal'.Dua perkara itu adalah masalah yang paling utama untuk diambil perhatian dalam masyarakat,andai dibiarkan dalam tempoh yang lebih lama tentu akan membawa kepada masalah yang lebih parah.

Memang kita semua akui dalam janji janji dan kempen pilihanraya kita tidak 'manis' untuk menyebut semua itu berdasarkan kepada strategi politik semasa,tetapi semua harus difahamkan betapa masalah itu sudah sampai ke tahap membarah.

Adapun 'membelakangkan isu utama' itu harus dilihat sebagai satu 'ijtihad' dalam merangka strategi ke arah masa depan yang lebih 'selamat dan aman'.

Harapannya hanya satu,kita semua tidak tenggelam dalam ujian kemenangan andai itu yang bakal tersurat selepas pilihanraya nanti.

Krisis kepimpinan

Membaca sejarah membuatkan kita merasa tidak begitu berpuas hati dengan apa yang telah dipaparkan tentang tokoh tokoh pemimpin sejak zaman khalifah Al Rashidin lagi.Apakah sejarah itu memang telah dirancang untuk ditulis begitu atau memang itulah hakikat sebenarnya yang telah terjadi.

Kadang kadang terfikir,adakah boleh diterima akal waras tentang apa yang digambarkan bahawa saidatina Aisyah dan saidina Ali pernah berbalah dalam menentukan siapakah yang berhak untuk dilantik menjadi khalifah selepas kematian Saidina Usman.Malah itu jugalah gambaran yang dilukis tentang sahabat sahabat yang lain dalam menghadapi kemelut pelantikan khalifah untuk memimpin orang orang islam menjalani kehidupan selepas kewafatan Baginda Rasulullah SAW.

Andai benarlah apa yang telah dipaparkan oleh sejarah begitu,lalu bagaimana pula sejarah manusia muslim hari ini.Sudah tentu dalam urusan kehidupan mereka akan melalui krisis yang lebih hebat lagi memandangkan tahap keimanan mereka yang sudah tentu jauh lebih lemah berbanding para sahabat yang pernah mendapat bimbingan terus dari Rasulullah SAW.

Krisis kepimpinan umat yang telah lalu harus menjadi pengajaran besar buat kita dalam melalui rencah kehidupan yang lebih kompleks pada hari ini.

Menulis dan memimpin

Sudah tentu ada banyak perbezaan antara dua karektor manusia yang telah disebutkan di atas.Ramai yang boleh dan begitu berbakat dalam bidang penulisan.Mereka adalah antara wakil dari berbagai latar belakang pendidikan.Menulis pelbagai isu dalam ruang lingkup pemikiran tersendiri.Berdasarkan pendapat peribadi dan pengalaman semasa.

Begitu juga dengan kemahiran berpidato.Terdapat sesetengah mereka yang mampu menguasai seni pidato dengan begitu berjaya sekali.Apabila mereka berdiri di depan khalayak ramai sudah tentu akan membawa impak yang boleh dibanggakan.Kedua dua kemahiran itu memanglah menjadi satu kelebihan dan 'laku' dalam kehidupan manusia ketika ini.

Namun kedua dua faktor itu tidaklah menjamin seseorang itu akan menjadi seorang pemimpin yang berjaya.Kerana pemimpin yang lahir dalam masyarakat adalah daripada mereka yang berkarektor mulia dan sudah tentu bijak merancang.Ianya tidak semestinya hadir dari parti politik kerana pemimpin yang dihormati adalah mereka yang datang dari kalangan masyarakat setempat.Mereka tampil memimpin masyarakat dengan program tertentu secara sistematik dan berterusan.

ilmuana satu evolusi..?

Detik hati untuk menggerakkan ilmuana sebagai sebuah organisasi itu adalah positif.Kerana itu juga akan dilihat lebih bertumpu dan boleh juga dijadikan sebagai asas untuk bergerak dalam masyarakat.Idea begini barangkali sepadan dengan teori pemasaran yang lebih menekankan kepada jenama untuk lebih mudah dikenali.

DENGAN INI SAYA INGIN MERASMIKAN SEBUAH EVOLUSI YANG AKAN BERGERAK DALAM MASYARAKAT DENGAN NAMA... ILMUANA

FOREX

The way to Mecca

What is Islam

Diplomasi sebelum perang

Momentum rakyat terhadap kehangatan pilihanraya kini sedang melalui plot yang agak tegang sekalipun belum pada tahap klimaks.Watak watak yang mengambil bahagian dalam menjayakan jalan cerita begitu rancak beraksi.Gendang perang seakan sudah mula dipalu.Masing masing dua angkatan BN dan BA sama sama saling menunjukkan kekuatan serta persediaan ke arah puncak pertembungan dalam pilihanraya.

Dalam suasana ramai yang masih meragukan ketelusan SPR mengendalikan pilihanraya,barisan pembangkang seolah olah tiada pilihan melainkan terus berusaha mengatur strategi.Sehingga semalam barisan alternatif yang terdiri daripada parti parti politik dan badan NGO melalui Anwar Ibrahim dari parti Keadilan telah memanggil sidang media bagi menyatakan hasrat untuk bertemu dengan Perdana Menteri bagi membincangkan isu isu yang berkait.Usaha usaha diplomasi ini dilihat sebagai 'berhemah' dalam menangani ketegangan yang makin memuncak sejak kebelakangan ini.

Persoalannya adakah Perdana Menteri sedia untuk menerima mereka untuk berbincang..? Kewibawaan Abdullah Badawi seolah olah sedang diuji samada beliau bersedia untuk mengotakan janji untuk 'mendengar' semua masalah rakyat tanpa melihat daripada pihak mana mereka itu datang.Besarlah harapan rakyat agar Perdana Menteri benar benar ingin menghayati setiap apa jua kata kata yang pernah dilontarkannya sebelum ini.

Sejak mula mengambil alih tampuk pemerintahan negara beberapa tahun yang lalu,Abdullah dilihat begitu 'lunak' dan banyak membayangkan suasana 'harmoni' dalam ucapannya membuatkan rakyat rasa terharu seakan sinar yang bakal terpancar dalam sistem pemerintahan negara esoknya.

'Islam Hadhari','Damai abadi','memerangi rasuah','bekerja bersama saya' dan berbagai bagai lagi adalah antara kata lunak yang amat menyenangkan hati semua pihak.Tetapi sejak kebelakangan ini mengapa Abdullah dilihat menjadi sedikit 'liar' melanggar semua prinsip diri yang tergambar melalui kata kata yang pernah diungkapkannya itu.

Barangkali 'hasutan' disekelilingnya begitu kuat mengasak,tidak tahu ianya berpunca daripada 'manusia' ataupun 'jin',kerana kita semua sudah maklum akan dua unsur ini yang sering mengganggu anak Adam hingga ke hari kiamat kelak.

Sayugianya Abdullah harus sering datang ke kelantan berbimbingan tangan dengan Tok Guru Nik Aziz agar hati sentiasa terasa 'dingin dan harmoni' selalu.Atau mungkin Ustaz Asri yang berada jauh di perlis, 'berbisiklah' sesuatu kepada memanda agar kebenaran terpancar dihujung usaha.

Anwar dan Dr Asri

Dulu sebelum Anwar masuk Umno,beliau terkenal sebagai seorang aktivis gerakan islam yang bergerak di bawah nama Abim.Kehebatannya memimpin gerakan itu telah membuatkan Mahathir terpesona untuk 'menggunakannya' ke dalam Umno tujuan untuk mengimbangi pengaruh Pas dan perjuangan Islam yang semakin mendapat perhatian rakyat pada waktu itu.

Bermulalah perjuangan Anwar dalam kerajaan dengan niat untuk 'membawa perubahan dari dalam'.Sepanjang tempoh berada dalam kerajaan, banyak juga gagasan gagasan baru yang diketengahkan oleh beliau, malah berjaya membawa seberapa ramai golongan muda yang berfikiran Islam untuk turut serta bersamanya.Usahanya itu sangat berjaya hingga membawa beliau berada di kedudukan orang no 2 dalam kerajaan yang akhirnya membawa fitnah kepada dirinya sendiri dengan peristiwa pemecatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri oleh mentornya Mahathir Muhammad pada 2 sep 1998.

Penjara sembilan tahun sudah tentu banyak membawa pengajaran buat diri beliau.Harap tempoh itu cukup untuk dirinya 'bermuhasabah' tentang liku liku perjuangan yang harus dilalui.Kini diluar kerajaan beliau kelihatan lebih berhati hati dan dilihat lebih moderat.Barangkali sesuai dengan kedudukanya yang 'terpaksa' berdiri sebagai ketua barisan pembangkang.Itu sahaja pilihan yang ada baginya setelah 'suara suara' di dalam Umno begitu kuat menolaknya untuk masuk semula selepas era Mahathir.Hingga ke waktu ini peluang dan masa depan politiknya masih belum menentu kerana masih lagi belum menjadi ahli kepada mana mana parti politik (sekalipun Keadilan)hinggalah tamat tempoh larangan berpolitik oleh mahkamah terhadapnya april 2008.Ternyata peluangnya masih samar samar.

Hari ini bayang bayang yang pernah dirintis oleh Anwar kembali ke persada ruang bicara rakyat Malaysia.Dr Asri yang dulu lebih dikenali sebagai seorang penceramah yang digemari tiba tiba dilantik menjawat jawatan mufti Perlis yang terletak di utara tanah air.Beliau juga turut dikenali sebagai 'ustaz haraki' sebelum menjadi mufti dulu.Banyak pandangan yang bernas dan berani keluar dari pemikirannya yang kadang kadang mendatangkan sedikit kontroversi.

Kini setelah menjawat jawatan mufti Perlis,ceramahnya masih terus berjalan malah kelihatan banyak pula kenyataannya yang 'menyinggung' sesetengah ustaz ustaz yang berada dalam Pas.Lalu timbul tanda tanya dikalangan mereka,adakah Dr Asri telah berjaya 'dipancing' untuk menjadi 'alat' kerajaan dalam menghadapi Pas..?

Fenomena itu masih belum ketara.Yang pasti keperibadian antara Dr Asri dan Anwar adalah berbeza dari segi ilmunya.Namun dalam kehidupan ini manusia tidak lepas daripada menghadapi ujian.Hanya keikhlasan yang boleh membawa mereka ke matlamatnya yang sebenar.Sama samalah kita ikuti episod seterusnya..

Sistem penyampaian maklumat

Di dalam kepala saya masih lagi berfikir betapa usaha kita akan menjadi sia sia andai masih tidak menguasai sistem penyampaian maklumat kepada rakyat.Walau sebesar manapun isu yang tercetus pasti akan akhirnya berjaya dimanipulasi beritanya oleh media kerajaan.Masalah utamanya ialah rakyat tidak mendapat laporan yang betul.

Saya suka menamakan usaha kita dalam menyertai pilihanraya sebagai perang terhadap 'paksi kejahatan'.Memang diakui bahawa perjuangan menegakkan kebenaran itu adalah satu tugas yang amat berat malah memerlukan perancangan yang teliti serta usaha yang gigih dan berterusan.

Cuba lihat kembali kepada perjuangan Rasulullah SAW semasa membawa risalah tauhid dulu.Baginda walaubagaimanapun hanya bergantung kepada sistem penyampaian individu untuk memastikan risalah islam itu dapat diterima oleh kaumnya.

Dalam konteks kita sekarang adakah 'sunnah' perjuangan itu telah berjaya dipraktiskan oleh semua yang mengaku diri sebagai seorang pejuang.Sebenarnya kebijaksanaan dan suasana semasa membolehkan kita semua bergerak dengan lebih pantas dan berkesan lagi andai semua syarat syarat sunnah itu diikuti dengan jayanya.

Kejayaan kita harus dikoreksi kembali sesuai dengan apa yang telah dituntut oleh sunnah.Setiap orang harus menyediakan 'Abu Bakar,Omar,Osman dan Ali' mereka sendiri.Atau sekurang kurangnya mereka mengaplikasi sistem perniagaan MLM yang begitu popular dewasa ini dengan setiap seorang hanya perlu membawa 2 orang dibawahnya.Bayangkan dalam waktu yang singkat kita akan berjaya membina rangkaian yang ampuh lagi kukuh kedudukannya.

Fikir fikirkan dan bersedialah untuk satu evolusi yang baru ini..!

Raja Nazrin dan persekitaran

Sejak kebelakangan ini kerap juga ucapan Tengku Mahkota Perak itu tersiar dalam media.Barang kali reputasi dirinya yang agak baik serta kedudukan yang sudah tentu boleh menarik minat ramai untuk mengikutinya.

Terbaru beliau ada menyebut tentang modal insan dan persekitaran.Satu topik yang amat menarik di hati saya,bezanya saya bukanlah 'seseorang' yang boleh menarik minat ramai untuk memperkatakan tentangnya.Cukup sebagai mengulas dan menyokong.

Sebagaimana 'Modal insan' yang selalu menjadi sebutan Perdana Menteri,kini 'persekitaran' akan menjadi satu lagi isu yang menarik untuk diperkatakan oleh semua orang.Keduanya telah ditonjolkan oleh dua tokoh yang besar dalam negara.Yang mana kedua isu itu juga telah mengambarkan kepada rakyat tentang kesedaran politik yang harus diambil kira dengan sebaik mungkin.

Yang jelas di sini,'persekitaran yang telah disebutkan oleh Raja Nazrin itu adalah berperanan sebagai 'sedikit pembetulan' kepada isu yang terdahulu pernah disebutkan oleh Perdana Menteri Adullah Badawi.

Secara umumnya kita bersetuju dengan program 'modal insan' tetapi haruslah selari dengan 'persekitaran' yang lebih sihat.Tanpanya ia tidak membawa apa apa makna.

Sudut pembacaan media

Saya bukanlah wakil dari badan tertentu yang sebagaimana biasa kita dengar mereka melakukan kaji selidik tentang sesuatu isu.Contohnya tentang kedudukan ekonomi,kecenderungan mengundi dan sebagainya.Tetapi sebagai seorang rakyat Malaysia yang terdidik saya terdorong juga untuk bertanya bagaimana reaksi rakyat Malaysia umumnya tentang laporang media yang terpapar saban hari dan waktu.Adakah mereka itu benar benar mampu 'menilai' atau menerima sebulatnya berita yang diterima..?

Adakah mereka itu benar benar memahami fakta tetapi hanya mengambil pendirian 'tidak peduli' dengan sesuatu isu.Atau mereka adalah dari golongan pemimpin parti tertentu lalu berpendirian memusingkan fakta untuk kepentingan politik mereka.

Sebenarnya disinilah keperluannya sesi penerangan atau 'brainwash' terhadap masyarakat.Mereka harus mendapat penerangan dan maklumat yang sebenar tentang sesuatu isu sebelum ia dimanipulasi oleh pemikiran yang bertentangan.

Dalam keadaan yang sebegini,adakah usaha kita telah memadai..?

Kekalutan kerajaan Abdullah menghadapi rakyat

Belumpun reda dengan isu himpunan 100,000 rakyat mengadap Agong 10 nov lalu,kini kerajaan Abdullah kalut lagi untuk berhadapan pula dengan isu majority rakyat india yang menuntuk hak mereka untuk diberikan perhatian yang lebih serius.

Kali ini isunya lebih parah kerana mereka tidak lagi hanya sekadar berpuas hati mengadap Agung tetapi melangkaui sempadan yang lebih luas dengan menghantar memorandom terhadap Ratu England melalui kedutaan mereka di jalan Ampang hari ini ahad 25 nov 2007.

Seperti biasa kerajaan Abdullah akan merasa kalut dengan suasana perhimpunan yang akan diadakan dengan kehadiran berpuluh puluh ribu manusia itu.Malah kali ini mereka telah mula bersusah payah mengekang kehadiran rakyat dengan mengadakan beberapa sekatan jalan raya di tempat tempat tertentu menghala ke ibu negara.Tujuan mereka tidak lain dan tidak bukan ialah menakutkan rakyat agar tidak menghadirkan diri ke perhimpunan tersebut.Bukan itu saja,mereka juga berusaha memberi amaran kepada rakyat melalui berita tv dan akhbar serta menampal pengumuman di tempat awam tentang haramnya perhimpunan yang bakal diadakan itu.Sehubungan dengan itu juga tiga orang peguam yang berperanan sebagai penganjur kepada perhimpunan itu telah ditangkap atas dakwaan 'menghasut'.

Yang paling jelas dari cetusan bantahan rakyat kali ini adalah berhubung isu perobohan kuil oleh anggota PBT selangor di Klang baru baru ini.Ianya berkait rapat dengan kaum india yang merasa hak mereka telah dicerobohi.Maka tidak hairanlah kerajaan Abdullah cuba untuk memainkan isu ke adalam pemikiran rakyat betapa perhimpunan tersebut adalah bersifat 'perkauman'.

Persoalannya,kenapa kerajaan Abdullah masih merasakan bahawa rakyat Malaysia yang telah merdeka selama 50 tahun itu 'bodoh dan tidak tahu berfikir seperti mereka'.Hakikatnya rakyat Malaysia tidak lagi bodoh dan tidak rela diperdodohkan.

Selain isu pilihanraya

Dalam semua kita ghairah untuk berbicara tentang pilihanraya dan segala macam kepincangan dan ketidakadilan di dalamnya,seharusnya kita tidak lupa kepada isu isu yang lain.Sudah tentu semua juga sedia maklum betapa pentingnya program program susulan untuk rakyat agar mereka ini terdidik dengan permasalahan hidup sebenar.

Memang kita sudah berbangga dengan gerakan memahamkan rakyat tentang isu isu pilihanraya yang camping melalui gabungan BERSIH yang terdiri daripada badan badan ngo dan parti politik.Dari sudut yang lain pemimpin pemimpin ini haruslah juga memikirkan bagaimana cara untuk membentuk persekitaran yang tidak hanya berkisar dalam sesuatu kelompok sahaja.

Sebagai contoh untuk kita berikan penilaian ialah Kelantan,yang mana satu satunya negeri yang masih berada dalam jajahan PAS memerintah dan menguruskan kerajaan dari segala sudut.Tempoh 16 tahun bukanlah satu tempoh yang singkat jika ingin diberikan penilaian.Pemikiran rakyat seharusnya telahpun tercerna sekalipun pada tahap yang paling minima.Satu pertanyaan telah terlontar di fikiran saya: Bagaimana keadaannya persekitaran di sana..?Apakah PAS telah mengambil peluang selama 16 tahun mendidik masyarakat kelantan secara umumnya kearah yang lebih baik..?

Barangkali ada yang akan memberikan jawapan sinis,'pergilah tengok sendiri di kelantan'.Sebenarnya orang orang PAS memang sudah sebati dengan jawapan yang beremosi begitu selain dua tiga kerat antara aktivisnya yang agak bersifat profesional.Malah sifat emosional itu adalah antara isu isu yang harus ditekankan oleh pemimpin bagaimana cara untuk mengatasinya supaya PAS itu akan dilihat lebih rasional dan profesional sekaligus menjadikan mereka disegani oleh rakan dan lawan.

10 nov dan perang psikologi

Akhirnya perasaan gementar saya untuk hadir lagi dalam perhimpunan seperti yang pernah diadakan pada tahun 1998 terjawab juga.Saya juga berjaya meredah hujan serta perjalanan yang agak jauh ke istana negara.Saya juga bertuah kerana pada hari itu sebenarnya telah terperangkap dalam tarikan tangan seorang sahabat yang sudah lama tidak berjumpa.Kalau nak ikut semangat tentu dia lebih kuat kerana datang dari jauh beratus kilometer di utara tanahair.Hari itu kami berdua berganding semangat untuk turut serta bersama yang lain ke istana negara.

Ahamdulillah saya tidak terperangkap dalam semburan air kimia dan gas pemedih mata,cuma terkena tempiasnya sahaja.Gagal mara melalui dataran merdeka saya menyelinap perlahan lahan melalui jalan lain hingga ke istana negara.Perasaan bangga membuak juga apabila melihat himpunan manusia yang disasarkan 100,000 itu.Dalam hati ada rasa kepuasam kerana hadir pada hari itu.Tahniah kepada mereka yang berusaha menjayakan perhimpunan itu.

Seminggu setelah tarikh itu datang pula persoalan dalam diri saya tentang tindakbalas atau susulan dari peristiwa itu apakah impaknya kepada rakyat Malaysia yg merdeka.

Saya melihat dan ingin memberikan reaksi tentang dua suasana yang berbeza datang dari dua sudut yang juga turut berbeza.Yang nampak nyata tentulah laporan dari media media utama negara.Ternyata mereka cuba memberikan gambaran yang tidak elok tentang suasana dan kesan sampingan daripada peristiwa 10 nov itu.Tidak kurang juga ugutan yang masih belum henti2 dari pihak polis khususnya ketua polis negara yang mengancam untuk mendakwa mereka yang bertanggungjawab menganjurkan perhimpunan tersebut.Manakala pemimpin politik dari pihak umno khususnya bermati matian menafikan kejayaan perhimpuan tersebut dengan hanya menyebut kehadiran yang tidak ramai dalam perhimpuan itu.Bukan sekadar itu,terdapat banyak lagi laporan yang berbentuk negatif yang peliknya hanya datang dari seorang dua juak2 umno yang tampil bersuara.

Sudah tentu bagi pihak penganjur pula cuba untuk menjawab dan memberikan penjelasan yang berterusan kepada rakyat tentang apa yang terpapar di ruangan media betapa semua itu adalah sekadar perang psikologi dari pihak pemerintah sahaja.Sejauh mana rakyat akan dibawa dalam momentum yang baru tercetus ini sama samalah kita nantikan.

Persoalannya apakah pemakaian baju warna kuning pada setiap sabtu itu akan berjaya menampilkan sesuatu yang lain berbanding 10 nov..?

1 November 2007

Ianya adalah satu tarikh yang amat bermakna buat diri saya kerana baru dikurniakan seorang cahaya mata yang comel bernama 'Rindu Insyirah'.Sudah tentu namanya pun begitu unik dan tersendiri.Ianya membawa seribu satu makna yang dalam lagi berbentuk perjuangan.Menzahirkan sebuah harapan terhadap sisa sisa perjuangan dalam mengharungi kehidupan ini.

Tanpa mengira dari sudut mana ianya akan berperanan,segalanya terserah dalam ketentuan yang Maha Esa.Kerana perjalanannya telah ditentukan dari asal azali lagi.Cuma kita sebagai manusia sentiasa berusaha kearah yang diredhai olehNya amin...

Rindu Insyirah...lahirnya dalam suasana dunia yang penuh pancaroba,penuh dugaan dan berbagai rintangan andai diukur dari kaca mata seorang hamba yang ingin mengabdikan diri.Sudah tentu saya sebagai bapa yang akan berperanan sebaik mungkin untuk memberikan pendidikan dan tunjuk ajar bagaimana kehidupan ini harus dilalui.Amat mencabar dan debarannya pasti akan semakin ketara dalam setiap saat waktu yang berlalu dan mendatang.
Ramai yang sudah merungut tentang betapa tidak mudah untuk mendidik anak anak.Permasalahannya,saya sendiri sudah sedia maklum sebagaimana yang lain..Persekitaran yang kuarang sihat..

Miharja dan persekitaran

Sudah lama tidak menulis,malah itu adalah resam biasa kepada diri saya yang disiplin penulisannya amat rendah berbanding keinginan yang begitu menggunung tinggi.Andai saya diletakkan di neraca penilaian, nescaya begitu ramai yang akan mengkritik penampilan saya yang begitu.Jadi saya sekali lagi terselamat kerana tidak begitu bersikap mengkritik malah belum juga menjadi ahli politik yang sentiasa mendapat perhatian ramai.

Apapun kali ini saya cuma ingin berbicara tentang persekitaran baru saya yang diberi nama Miharja.Dari segi bahasanya saya tidaklah begitu memahaminya kerana ia bukanlah dari prosa kata bahasa ibunda,barangkali ia berasal dari bahasa india atau apa saje.Kedudukan geografinya andai dikira melalui perjalanan rel LRT,ianya lebih dekat kepada pusat bandar berbanding sebelum ini Pandan Indah.Namun sekalipun ia dinamakan Miharja,akan tetapi andai ingin sampai ke tempat saya melalui khidmat LRT anda haruslah turun di stesen Maluri.Begitulah seadanya.

Persekitaran yang baru ini adalah dalam jajahan Cheras Kuala Lumpur.Persekitaran yang mengikut penilaian peribadi saya adalah agak kotor sedikit dengan suasana rumah kedai yang tidak begitu terurus.Restoran dan gerai makan yang bersepah sepah di sana sini ditambah pula sampah sarap yang tidak diselenggara dengan baik oleh pihak2 yang berkenaan.Itulah Kuala Lumpur,wajahnya bukanlah semua indah sebagaimana yang boleh dilihat di sekitar Klcc dan seumpanya.

Dari segi luarannya memang begitu.Jadi bagaimana pula dengan keadaan sosialnya,penduduknya yang terdiri daripada berbagai ragam manusia bangsa dan budaya hidup.India dengan hindunya,cina dengan budhanya manakala melayu pula dengan islamnya.Islamkah mereka..?atau bagaimana penghayatan mereka...

Mengapa rasa terancam

Dasarnya saya tidak perlu untuk turut terheret dalam kemelut antara blogger dan kerajaan yang memerintah negara.Kerana barangkali saya tidaklah begitu mengambil peranan sebagaimana mereka yang dilihat agak mengancam kedudukan kerajaan yang memerintah.Sebagai prinsip,saya hanya akan terlibat secara langsung dengan isu yang membabitkan masyarakat.Peranan saya mungkin boleh disifatkan sebagai terlalu minima jika diukur dari konteks masyarakat malaysia yang luas.Namun secara sedarnya saya pasti akan tidak hanya berpuashati setakat itu sahaja.Suatu hari ianya akan melebar meliputi semua isu dalam negara bermula daripada individu,keluarga,masyarakat dan siapa sahaja yang mengambil bahagian dalam kehidupan.

Dalam seminggu ini massa begitu kecoh dengan berita tentang seorang pengendali blog yang telah dipanggil oleh polis untuk diambil keterangan tentang laporan polis yang dibuat mengenai tulisan yang didakwa 'menghina raja dan islam.'Saya tak sempat pula membaca tulisan yang disifatkan menghina itu.Tetapi secara umum saya tertarik juga dengan berita dan isu yang ditampilkan dalam web Malaysia-today itu.Banyak maklumat2 yang boleh dijadikan bahan kajian juga untuk difikirkan kembali akan kebenarannya.Sekalipun media arus perdana sering kali melabelkan laporan melalui blog dan web banyak berbentuk fitnah dan penipuan,kadang2 terfikir juga adakah semua yang dilaporkan itu adalah tidak benar belaka.Kemusykilan sering juga terpacul dalam benak,mengapa begitu banyak laporan yang didedahkan dalam blog jarang terdapat dalam media arus perdana.

Tanda tanya begitu sering kali menghambat fikiran untuk mengetahui apa yang sebenarnya di sebalik semua percanggahan itu.Sudah tentu saya sebagai pengamal prinsip yang adil akan mencari2 sesuatu yang benar sebagai laporan.Menerima satu2 laporan sahaja sebagai bahan rujukan sudah menjadi satu perkara yang tidak relevan lagi dewasa ini kerana seribu satu kemungkinan boleh diandaikan dalam dunia yang serba mencabar hari ini.

Apabila saya bercadang untuk menulis,sudah pasti akan terbayang dalam fikiran tentang berbagai2 isu dalam masyarakat.Saya selalu akan memastikan isu yang bagaimana yang harus didahulukan dalam penulisan tanpa menafikan bahawa isu2 politik sering menjadi perkara yang ingin diutarakan,tetapi dalam mengambil kedudukan yang lebih mendatar saya terpaksa melewatkan perkara2 yang berkaitan dengan itu.

Untuk dilihat tidak terlalu melampau saya harus tampil dengan nada yang mendatar tetapi tetap membawa mesej kebenaran insyallah.

Maulidur Rasul

Hari ini adalah hari bersejarah dalam kalendar islam,ianya disambut oleh berbagai pihak dalam negara serta diadakan berbagai majlis untuk memperingati perjuangan Rasulullah saw memabawa obor islam ke alam maya ciptaan ALLAH ini.

Merenung ke dalam diri,saya merasa agak sedih juga kerana sudah hampir terlupa akan tarikh yang begitu besar itu dalam perjalanan hidup seharian.Samada saya memang tidak begitu mempedulikan tarikh itu, atau suasana sekeliling yang tidak begitu mengamit perasaan untuk saya hadir sama mengimarahkan suasana, tidak kiralah dengan apa cara dan aktiviti sekalipun.Untuk saya, kehadiran tarikh itu agak begitu lesu dan hambar belaka.

Itulah hakikatnya,ia seolah olah makin jauh dari keriuhan suasana dan rutin harian masyarakat kita malaysia hari ini.Atau ianya bagaikan belum pernah meriah di kalangan masyarakat muslim andai dibandingkan dengan sambutan hari krismas saban tahun.Kemeriahannya begitu terasa sekali sekalipun kita tidaklah meletakkannya sebagai satu tarikh yang bermakna dalam diari hidup hari hari.

Persoalannya mengapa begitu..?

Fokus Wanita

Teringat antara pesan terakhir Rasulullah (S.A.W) tentang wanita, agar kita semua memelihara dan melayan mereka dengan cara yang amat berhemah sekali.Lalu ia digambarkan sebagai, "keras ia patah dan andai dibiarkan nescaya ia akan terus bengkok seperti adanya".Memahami akan pesan tersebut sudah tentu telah tergambar dalam pemikiran kita betapa wanita itu adalah sesuatu yang agak sensitif untuk ditangani.

Usia perkahwinan saya bolehlah dikatakan masih baru,dalam debar melayari bahtera rumahtangga,saya telah disedarkan oleh dua kes terdekat tentang perceraian. Dua orang sahabat terdekat telah melalui proses perceraian bersama isteri masing masing.Sudah tentu mereka telah menceritakan kepada saya tentang masalah rumahtangga
yang telah mereka lalui.Masing masing lelaki yang sudah tentu memilih untuk meletakkan kesalahan diatas bahu wanita.Mesej yang sampai ke dalam pemikiran saya ialah, wanita tidak bersedia untuk menjadi isteri yang baik kepada suami mereka.

Persoalannya, benarkah begitu..?Malangnya saya tidak pula berpeluang mendengar apa pula permasalahan yang mungkin dikemukan oleh pihak perempuan terhadap suami mereka itu.Sekadar merujuk kepada cerita di pihak lelaki serta pengalaman peribadi saya yang masih sedikit tentang alam perkahwinan,barangkali saya boleh juga mengiakan dakwaan mereka itu.Untuk bersikap lebih adil,saya tidak perlu merujuk kepada permasalahan yang pernah mereka lalui,bahkan sudah cukup menilai kepada alam rumahtangga sendiri yang dirasakan masih di dalam debar itu.Untungnya,usia perkahwinan ini masih terlalu muda dan barangkali boleh juga saya sifatkan sebagai 'personaliti yang berbeza'.Watak utamanya ialah saya..

Tanpa menafikan betapa setiap perkahwinan itu mempunyai masalah tertentu,saya merasakan itu semua terserah kepada individu yang mengendalikan sesuatu kes tersebut.Sudah tentu kedua dua pihak lelaki dan perempuan akan dituntut untuk tampil lebih matang dan bersedia dengan segala kerenah yang akan datang dalam alam rumahtangga mereka.Perempuan contohnya,haruslah lebih bersedia dalam mengendalikan emosi mereka apabila berhadapan dengan suami,merendahkan ego dan rasa hormat yang menggunung kepada suami yang sudah tentu berperanan sebagai ketua keluarga.Manakala suami pula haruslah lebih bersikap 'lebih gentle' dalam menangani pelbagai karenah isteri yang baru berada di bawah tanggungannya.Tanpa keseimbangan itu semua,ternyata rumahtangga akan menghadapi masalah yang lebih besar dalam tempohnya yang mendatang.

Sebagai rumusan,faktor agama selalu menjadi kayu ukur utama dalam menentukan keseimbangan itu terlaksana.Ilmu yang dicanai dari disiplin yang pelbagai boleh juga membantu seseorang untuk bertindak sebagai seseorang yang lebih matang dalam segenap sudut khususnya alam perkahwinan itu.Topik ini masih terlalu datar untuk mengupas semua isu dalam permasalahan rumahtangga tetapi saya hanya sekadar boleh berpesan kepada semua agar teruskanlah 'belajar dan belajar'...

Orang politik

Kadang kadang ada juga terdetik dalam pemikiran saya untuk menjadi orang politik.Dengan itu saya pasti akan lebih mudah untuk melontarkan gagasan pemikiran yang selama ini dipendamkan.Namun begitu,sering juga terpacul dalam perkiraan saya betapa untuk menjadi orang politik itu bukanlah satu kerja yang mudah.Ianya harus bermula dengan bukan saje azam yang kuat malah ekonomi diri juga haruslah berada pada kedudukan yang mantap lagi kukuh.Tanpa keduanya perjalanan itu pasti tidak akan membawa saya walau kemana pun.Apakah saya sudah bersedia?

Apa yang menjadi persoalannya lagi ialah,apakah kedudukan politik itu nanti akan benar benar mampu membantu saya dalam melaksanakan cita cita tersebut.Sebagai mengambil contoh yang terdekat,saya boleh juga melihat kepada tokoh politik yang sedang mengepalai negara sekarang perdana menteri Datuk Seri Abdullah Badawi.Cabarannya dalam mengemudikan bahtera merdeka ini tentu amat mencabar sekali.Beliau sudah tentu harus menyelesaikan segala isu dari pelbagai sudut yang agak kompleks.

Pendirian saya tentang beliau ialah,tidak mengambil jalan kritis sebagai bahan yang ingin dipaparkan kepada masyarakat umum.Sekalipun ada juga satu dua perkara yang ingin saya kritik tentangnya,tetapi permasalahan adalah lebih besar dari sekadar mengkritik pemerintahan yang sedang beliau corakkan.

Segalanya adalah tidak mudah untuk beliau uruskan sendiri.Dari segi kesedarannya barangkali ada,tetapi bagaimana segala niat murni itu mahu dilaksanakan akan menjadi masalah kepada seseorang yang sedang memimpin masyarakat yang berbilang kaum dan berbagai ragam ini.Segalanya harus diambil kira.

Adapun sikap sesetengah pihak yang lebih cenderung untuk mengambil jalan kritik adalah mencurigakan.Walau memang diakui sudah semestinya begitu dalam sesebuah tamadun manusia,ada yang mengkritik dan dikritik.Sebagai seorang pemimpin,Pak Lah tidak dapat lari dari gejala kritik itu.Namun dari sudut pemikiran seorang ilmuan,ia tidak harus begitu.Malah pendekatan haruslah diambil dari sudut memperbaiki kelemahan dengan menegur pemimpin melalui saluran yang lebih berhemah.

Tidak ada lagi yang sukar pada hari ini kerana Perdana Menteri sendiri pernah beberapa kali mengesyorkan agar beliau ditegur dengan cara baik,tetapi mengapa peluang yang sebegini sering diabaikan oleh mereka yang suka mengkritik.Keikhlasan mereka boleh juga diragui.

Rentak berfikir

Ada kalanya amat susah untuk seseorang yang tidak berpentas seperti saya ini menentukan hala tuju sebenar dalam menentukan gaya dan rentak berfikir.Sekali sekala pemikiran akan berubah mengikut tempo pembacaan atau paparan media semasa.Pada ketika yang lain pula ia akan berubah mengikut pendapat dan hujah dari orang orang sekeliling.

Andai dilihat dari luar sudut,pasti orang lain akan menilai betapa saya adalah seseorang yang tidak konsisten dalam menentukan gaya dan corak berfikir.Atau dengan lain perkataan boleh lah diumpamakan 'seperti lalang' yang mudah dilentur mengikut angin yang datang dari arah yang berbeza.Mujur saya belum lagi menjadi seseorang yang sering menjadi perhatian ramai seperti ahli politik atau tokoh masyarakat yang disegani ramai.

Apapun keadaannya, saya masih lagi mampu untuk memaafkan diri kerana sering meletakkan diri dalam peringkat pengisian dan pembangunan minda serta jati diri.Saya memang belum menjadi apa apa selain seorang manusia yang sedang berkial kial mencari arah dan hala tuju dalam kehidupan.Namun begitu, saya sudah melihat rangka kepada pemikiran yang bakal saya bawa itu pada peringkat permulaanya barangkali.

Berbanding orang lain,perkembangan minda saya memang diakui lambat untuk berkembang.Apatah lagi bila dilihat kepada bilangan umur yang sudah semakin meningkat.Manakala taraf kehidupan sudah pun berubah.Sepatutnya saya sudah menjadi manusia yang sangat matang dalam membawa aspirasi diri ke dalam masyarakat sekeliling.

Sekalipun saya sering meletakkan diri sebaris dengan tokoh ilmuan yang lain tetapi usaha dan gerakkerja saya jauh lebih mundur berbanding mereka dalam memberikan sumbangan kepada masyarakat.Bukannya tidak ada,tetapi usaha itu terlalu kecil berbanding apa yang sepatutnya saya boleh sumbangkan kepada mereka.Sebagai contoh terdekat ialah, dalam kerja kerja penulisan ini yang sering saje tergendala dan tidak berjalan dengan lancarnya mengikut jadual serta masa yang telah berlalu.

Mungkin saya melihat kerja kerja yang sebegini kurang mendatangkan hasil dan impak kepada masyarakat kerana telah tersimpul dalam pemikiran mengatakan bahawa tidak ramai yang mampu untuk sampai ke capaian blog ini,jadi saya merasa usaha itu seakan kurang berbaloi berbanding ruang lain yang lebih berkesan.

Persoalannya ialah dimanakah ruang yang dikatakan lebih baik itu?

Fasa baru dan modal insan

Fasa baru bukanlah hadir setelah datangnya tahun baru 2007,mungkin itu secara kebetulan sahaja.Ia memang menggambarkan sebuah era baru dalam kehidupan seorang insan.Sebagaimana manusia biasa kita semua masing masing akan mempunyai azam dan motivasi diri yang tersendiri sesuai dengan kecenderungan dan matlamat dalam kehidupan.Sekalipun azam dan motivasi itu tidak mungkin akan terlaksana secara 100%,setiap kita pasti akan cuba melaksanakan apa yang telah dirancang seadanya.

Untuk permulaan,sesuatu itu pasti akan menghadapi sedikit kesulitan.Cuba mencari cari ruang dan rentak yang bagaimana,dalam masa yang sama masih juga menambahbaik penampilan dan kekuatan diri agar benar benar bersedia untuk mengharungi cabaran.

Cabaran pasti hadir di hadapan.Sudah tentu bukan satu,malah dua tiga dan empat.Di kiri dan kanan,hadapan dan juga belakang,bahkan dari dalam diri sendiri juga ia akan datang menggugat ketahanan dalam misi melaksanakan semua tuntutan yang ada.

Dalam kedudukan yang sebegitu,kita harus mengambil langkah yang positif,menyesuaikan diri dengan suasana semasa yang kelihatan agak lembut berbanding sebelumnya.Sebagai contoh, kita ambil sahaja selogan 'modal insan' yang sering diwar warkan oleh Perdana Menteri Malaysia Abdullah A. Badawi.

Secara kebetulan lagi,ianya adalah selogan yang juga kita war warkan di sini.Ianya tidak terlalu asing untuk kita bertindak dan menjalinkan kerjasama bersama Perdana Menteri dalam melahirkan sebuah masyarakat yang celik ilmu serta tahu menilai kehidupan yang benar benar berkualiti.Itu semua diyakinkan lagi dengan saranan dan jemputan yang telah dan pernah disebut oleh beliau sebelum ini,"Bekerjalah bersama saya".

Mahathir,Pak Lah dan mengapa Siti

Samada setuju atau tidak,hari ini pemikiran kita mesti terpaut juga untuk memikirkan tiga perkara tersebut.Andai kita mendakwa bahawa diri kita tidak mahu memikirkan atau dilibatkan tentang urusan mereka,tentu kita secara semulajadinya merasa diri sendiri sedang berbohong kepada hakikat.Hanya ada satu jalan penyelesaian untuk kemelut itu... iaitu terus turut berbicara.

Bukanlah apa yang akan menjadi tajuk perbicaraan di sini tentang apa dan mengapa sesuatu tindakan itu diambil,malah yang paling menjadi keutamaan ialah mengapa kita turut terseret memikirkan tentang itu.Tentang Siti yang sudah barang tentu amat jauh dari aliran pemikiran,yang hanya menjadi liabiliti kepada perjuangan dan kehidupan.Terseret,tertipu dan dilalaikan dengan budaya glamour yang mereka bawa dan tampilkan.Mereka bukan sama sekali perangsang kepada kesuburan iman malah antara racun yang akan membawa kepada kehancuran.Tetapi mengapa...?

Kuasa politik negara sudah tentu dalam keadaan yang kurang senang kerana sedang diganggu oleh seorang makhluk yang bernama Mahathir ini.Walaupun masih banyak kelemahan dalam kerajaan Pak Lah tetapi kenapa harus diganggu kerja kerja yang sedang diusahakannya.Mereka seolah2 ada menyimpan perasaan dengki atau meminjam kata Pak Lah "mungkin saya boleh kata dia jahat".

Secara halusnya Pak Lah harus mendapat sokongan ramai pihak berbanding Mahathir yang masih tidak menyedari akan masanya yang sudah berlalu itu.Simpati harus berpihak kepada Pak Lah.Harus mendapat sokongan dan peluang,tempoh yang ada ini bukan lagi untuk yang bernama Mahathir.Ya..bukan Mahathir.

Perancangan dan realiti

Antara realiti dan apa yang terbayang dalam pemikiran adalah sesuatu yang amat jauh berbeza.Apabila kita menoleh dan melihat pergerakan atau usaha yg telah dan sedang dilakukan oleh para ilmuan dalam mendidik masyarakat,kita dapati seolah2 ada sesuatu yang tak kena,ada ruang ruang yang masih kosong dan belum diisi.

Kekosongan itu hanya dilihat dan dikesan oleh orang seperti kita yang tidak atau belum berbuat apa apa sebagai sumbangan kepada masyarakat.Kita anak anak muda yang masih mengembara mencari ilmu dan pengalaman serta kekuatan sering mengeluh begitu."mereka tidak berbuat sesuatu yang sepatutnya dilakukan untuk memastikan usaha dan cita cita itu tercapai".Sebenarnya mereka juga tidak sedar atau telah sampai ke tahap buntu untuk memikirkan apa yang terbaik dalam melaksanakan tanggungjawab mendidik masyarakat.
Andai diteliti,memang tidak kurang usaha usaha yang telah dan sedang mereka jalankan dalam masyarakat seperti pengajian agama samada di bilik2 kuliah di universiti kolej atau sekolah,di masjid masjid,ceramah,forum dan sebagainya.Namun sejauh mana usaha mereka itu berkesan dan berterusan...?

Sekali imbas tulisan ini ada berupa kritikan, tetapi objektifnya adalah melebihi daripada itu,ia berupa harapan agar hasil yang lebih menyerlah terlaksana dan boleh di lihat kesannya dalam masyarakat.

why a lot off mistake

Every day u read,u see,u listen about what people did,about other mistake,about what u must avoid it for yourself,something that people dont like it happen to themself like u dont,but why u still fall in the same problem.U have to change for a new situation that drive u into happiness.Beware and get try man...

A new hope

For the year coming to my age..
what will i do for this life...
still waiting until no more chance...
no more acting..
no more please..?
yeah...i wish to do so...
atleast once..
send me to the world....

Musim persekolahan yang lesu

Ramadhan datang lagi.
mengamit rindu yang pernah bertandang
dan seolah olah kian kabur...
Apakah warnanya akan kekal begitu
atau mungkin akan ada harapan harapan baru yang hadir membawa sinar.

QaddaraLLAHU ma sya fa'al...

Long delay..

u know..its about attitude that person who almost like to delay his duty,just a question for him.....untill when..?

Next generation

Sesuatu perkara itu tidak boleh terjadi dengan tiba tiba,semuanya harus bermula dari suasana yang agak lembab dan sukar,namun keadaan itu tidak pula sedang menggambarkan suasana sebagai sesuatu yang akan 'mati'.Bahkan hampir pasti akan adanya kelangsungan, insyaallah.

Bergerak dalam suasana begitu tidak harus disifatkan sebagai berseorangan,malah beberapa individu di kalangan rakan dan teman yang lain sudah juga diberitahu.Mereka kelihatannya berbangga untuk turut membantu dan menyertai apa yang boleh kita sifatkan sebagai 'gelombang' itu.

Barangkali asasnya tidaklah begitu popular berbanding mereka yang memilih untuk berada di pentas atau ruang arus perdana.Namun impaknya dalam nisbah jangka masa panjang,pasti akan membuahkan natijah yang mampu (paling minima) mengurangkan rasa rimas dan debaran yang panjang itu.

Anak anak rebung itu,harus mendapat perhatian dan bimbingan yang sewajarnya,kerana mereka cambah dan tumbuh dalam rimbun dan suasana yang tidak begitu sihat untuk sebuah kehidupan yang diharapkan.Mereka tidak begitu diperkenalkan tentang adanya diri sebenar.Dimana dan bagaimana malah siapa..?

Justeru, perancangan harus juga disusun malah kelangsungannya..

Tentang tanggungjawab

Pejam celik kehidupan masih lagi menggambarkan akan suasana masyarakat yang saban gawat.Hari demi hari makin terserlah, betapa mereka itu memerlukan sesuatu yang diharapkan boleh membawa sedikit bimbingan, walau tidak secara keseluruhan,kerana itu semua akan dilihat agak berat dan seoah olah mustahil pula untuk dicapai.

Kita bukan berputus asa,tetapi itulah suasananya.Ramai yang cemas dan mengharap sesuatu yang boleh membawa kepada perubahan.Namun senarionya makin meresahkan.Halangan makin bertambah bersama cabaran yang kian mengasak.

Melihat situasi itu,kita seharusnya tidak merasa lemah dan mengaku kalah,bahkan keinsafan haruslah dijadikan azimat pembakar semangat untuk bersikap lebih serius dalam kehidupan serta usaha usaha ke arah membendung suasana dan menyelamatkannya ke era kegemilangan yang terang.

Masing masing harus bermula dari diri sendiri dan melebarkan sinar kedalam persekitaran orang orang yang terdekat.Pastinya pula dalam gaya dan pendekatan yang termampu sebelum ia terlaksana dalam usaha yang lebih serius dan berencana.

pembacaan terhadap suasana dan pengisian yang berterusan tentang kefahaman islam itu sendiri haruslah diselarikan bersama keperluan mencari 'nafkah' hidup.Saban hari makin banyak isu isu baru yang begitu mencabar minda dan kefahaman menanti untuk ditangani secara berterusan dan bijaksana.

pelapis serta agen perubahan yang baru harus cepat dilatih dan dibentuk agar usaha menjadi lebih lancar berkembang dan menyeluruh.Malah sudah tentu sebarang bentuk penangguhan ke arah usaha usaha itu tidaklah harus mendapat keampunan lagi.Hukuman harus ditentukan agar disiplin diri dapat dipastikan hanya tampil untuk membawa kecemerlangan.

Sikap suka menuding jari dan mencari kesalahan orang lain atas apa sahaja masalah yang berlaku harus dihentikan.Siapa mereka untuk kita persalahkan..?kesalahan harus ditanggung ke atas bahu kita kerana kitalah yang lebih mengetahui asal sesutau perkara tetapi kita tidak bersungguh untuk menanganninya.

Perancangan dan cara bekerja kita masih lemah,kita masih memanjakan diri dengan meminta ruang yang lebih selesa yang sepatutnya disediakan untuk kita melaksanakan kerja kerja, sedangkan itu semua bukanlah bidang yang menjadi tanggungjawab mereka,kerana mereka juga adalah antara kumpulan sasaran kita yang masih lemah dan sudah tentu masih memerlukan bimbingan yang berterusan.

About people

Sesetengah orang senang mengambil peranan sebagai penulis di ruang ruang media arus perdana.Mereka menulis mengikut suasana dan mood pemikiran mereka sesuai dengan beberapa peristiwa yang berlaku di hadapan mata atau mengulas beberapa peristiwa dari jarak jauh sahaja.

Apapun gaya mereka,dengan secara langsung kita boleh senaraikan sebagai pengamal media.Ramai di kalangan mereka itu menjadikan penulisan sebagai kerjaya dan sumber mata pencarian.Malah tidak kurang juga ada yang bertindak cuma sebagai memenuhi tanggungjawab sosial atau mereka menjadikan hasil tulisan sebagai sesuatu yang boleh mendatangkan kepuasan dalam hidup.

Sebelum blog ini lahir,saya memanglah antara mereka yang mengikuti dan menghayati hasil hasil tulisan mereka,malah hingga kini saya masih lagi begitu.Kadang kadang saya akan merasa puas dan kadang juga saya akan merasakan sebaliknya.Sesetengah tulisan mereka membuatkan saya teruja untuk membalas penghujahan atau menambahbaikkan beberapa perkara yang saya fikirkan mereka telah menyampaikan sesuatu yang tidak tepat dan tidak benar.Tetapi sebelum saya benar benar berbuat begitu,saya sempat juga berfikir betapa itulah kehidupan dan manusia yang memakmurkannya adalah berbeza mengikut mood dan gaya pemikiran yang tersendiri.

Barangkali saya suka memperkatakan sesuatu sebagaimana tulisan tulisan mereka yang lebih memfokuskan kepada kehidupan sosial.Walaupun sesekali saya juga teruja untuk menulis tentang politik kerana memikirkan antara dua isu itu pasti ada hubungkait yang susah untuk dipisahkan.

Beberapa hari yang lalu saya terbaca satu esei dalam THE STAR yang memperkatakan sesuatu tentang moral terroris.Penulisnya ialah Marina Mahathir yang dikatakan antara pendokong kepada satu badan NGO yang bertindak berjuang atas nama isu isu wanita di dalam islam(SISTER IN ISLAM).Marina dalam tulisannya itu masih lagi menyerang kumpulan yang bertindak menggunakan undang undang untuk mengawal moral masyarakat.Mereka itu disifatkan sebagai terroris sebagaimana Bush juga menggunakan istilah tersebut untuk melabelkan pejuang pejuang islam yang berjuang demi agama dan tanahair.Nampaknya trend untuk menggunakan perkataan terroris begitu popular buat masa ini.

Sekali lagi harapan

Kadang kadang terasa bukan tidak mahu menulis,tetapi hati bagaikan sering diamuk rasa kecewa terhadap banyak perkara yang berlaku di hadapan mata.

Hakikatnya saya tidak sepatutnya merasakan begitu,kerana saya telah melantik diri atau dengan secara langsung bertanggungjawab apabila telah bersetuju mengharum nama sebagai MUSLIM.Bersikap putus asa bukanlah satu satunya jalan yang boleh saya pilih kerana itu adalah sebahagian daripada unsur unsur negatif yang tidak diperlukan oleh diri sendiri sejak dari mula lagi.

Bermula daripada persekitaran ekademik yang berlatar belakangkan pendidikan agama,saya harus dilihat lebih kuat sekalipun kadang kadang terasa diri keseorangan atau memang sengaja meletakkan diri dalam kondisi yang begitu.

Di hadapan saya terhampar beratus ratus jiwa(masih belum ramai barangkali) yang perlu dicorakkan agar turut sama menyedari akan tugas dan tanggungjawab diri sebagai makhluk TUHAN di atas muka bumi yang sementara ini.

Melihat kepada bilangan yang telah disebutkan,mungkin ada yang mengatakan itu adalah masih sedikit walaupun sebenarnya dari ukuran saya,jumlah seorang itu sudah memadai andai mereka memahami dan menghayati semangat yang ingin saya terapkan ke dalam jiwa mereka.

Untuk dua bulan pertama,saya merasakan perjalanan seakan agak lembab kerana terlebih dahulu perlu memastikan disiplin mereka terkawal dalam bentuk kumpulan,saya tidak boleh memilih untuk memimpin mereka secara individu kerana merasakan semua mereka berhak untuk bersama kami dalam pelayaran yang masih panjang dan tidak diketahui penghujungnya bila dan dimana.

Susahnya menjadi diri sendiri

Alam belajar dan proses pendewasaan adalah sama sekali tidak sama dengan realiti hidup sebenar yang sedang saya alami sekarang.Mungkin itulah juga 'satu kepura puraan' yang pernah dimaksudkan oleh Wardina Safiah dalam kolum tulisannya di akhbar berita mingguan satu ketika dulu.Cuma saya tidak begitu pasti berapa ramaikah yang lain turut merasakan pengalaman yang sama sebegitu.

Saya membesar dalam belaian dan tunjuk ajar yang agak sederhana daripada seorang ibu.Dia selalu mengharapkan saya menjadi manusia yang berjaya dan berguna serta tahu akan tanggungjawab sebagai makhluk tuhan dalam menjalani kehidupan.

Barangkali harapan ibu itu sebahagiannya telahpun tercapai dengan perginya saya menimba ilmu dan kembali lagi ke sini untuk meneruskan kehidupan.

Selama proses membesar,ibu sering memberi galakan dan bimbingan agar saya menjadi manusia yang patuh pada perintah tuhan,dengan kata lain menjadi manusia muslim yang beriman dan beramal.Ada banyak unsur dan nilai kebaikan yang telah saya pelajari dan yang paling penting ialah tersentuh dengan norma norma kebaikan tersebut.Seterusnya memantulkan kesannya dalam tindakan dan tingkah laku seharian.Saya terlatih untuk jadi begitu dan begini,melakukan beberapa perkara dan menjauhi beberapa perkara yang lain.Walaupun memang saya akui kadang ada juga tersasul menyalahi prinsip prinsip itu,tetapi saya amat menyedari akan sesuatu itu.Ianya adalah satu perkara yang salah dan melakukannya adalah satu kesilapan.

Ketika ini,dalam hari hari melalui kehidupan,saya banyak melihat dan bergaul dengan masyarakat.Bersama rakan serumah,kawan kawan,jiran dan masyarakat setempat.Saya tentunya masih lagi dalam tempoh meneruskan gaya hidup dengan prinsip prinsip yang telah dibekalkan sejak dari kecil lagi.

Dalam usaha meneruskan kehidupan begitu,saya sebenarnya sedang menanggung beban lantaran dari persekitaran dan gaya hidup yang berbeza dengan prinsip diri.Saya tidak begitu bebas untuk melaksanakan tuntutan sebagaimana yang sepatutnya.Peruntukan untuk diri melaksanakan apa yang digalak dan ditegah dalam kehidupan begitu terhad sekali.semuanya itu menuntut saya agar hanya bersabar dan bersabar.