By:Pete Bishop(Naplesnews.com)
FORT MYERS — The theological disagreements weren’t resolved but the atmosphere remained civil during a debate between a Muslim imam and a Christian evangelist at First Assembly of God Church in Fort Myers on Sunday night.
“It went better than I expected,” Imam Mohamed Al-Darsani said after the two-hour debate. “We connected with people, we started a conversation and I hope we can keep that conversation going.”
About 3,000 attended the event, which was organized by the church and WRXY, a local Christian television station.
The debate was scheduled after Al-Darsani saw one of Pastor Reza Safa’s programs on WRXY and approached station manager Paul Lodato to ask for equal time.
Based in Tulsa, Okla., Safa is a former Shiite Muslim who converted to Christianity about 20 years ago. He is founder of World Harvest Ministries and TBN Nejat TV.
Al-Darsani is the founder and imam of the Islamic Center for Peace in Fort Myers.
He regularly organizes interfaith programs at the center and with Christian churches and Jewish temples in this region.
During the debate, Safa used his personal experience to stress the lack of “salvation” in Islamic theology and the religion’s emphasis on earning entry into heaven through good works.
Using verses from the Koran as evidence, he also said the religion is hostile toward Christians.
“If there’s so much love for Christians, how come there is not a single Islamic nation that allows Christians to practice their faith in freedom?” he asked.
Darsani said Safa was using a “cut and paste” approach with the verses, to misrepresent a peaceful religion.
He also stressed that Islam is a religion that shares core beliefs with Judaism and Christianity, and that acts fueled by political feuds should not be used to judge the religion.
“Yes, there are acts of violence and crime, but does that mean Islam is behind it? Crimes are crimes no matter where they happen and who commits them,” he said.
Each clergyman presented his case for one-half hour, then each was given 15 minutes for rebuttal.
Both Safa and Al-Darsani also answered three questions from the audience.
The audience was polite and attentive, applauding only at the end of each presentation and rebuttal.
“I think overall it was very balanced,” said Jim Rusnell, a Fort Myers resident and First Assembly congregant. “Both sides presented their theology well, and left the audience with many things to think about. They kept things civil, dealing with a very controversial topic.”
Abdalla Kishta, an Egyptian immigrant and member of Al-Darsani’s congregation, said the debate was informative but that Safa misrepresented some aspects of Islam.
“He selected a way to go, becoming a Christian, and that’s OK,” said Kishta. “He tries to convince people to follow those footsteps, but why didn’t he find any truth in the Koran? And how did he know his prayers weren’t being answered when he was a Muslim? I would like to ask him those questions.”
Stephen and Olinka Blevins attended the debate after hearing about it on the radio.
“We are both Christians but my wife has a Middle Eastern background,” said Stephen Blevins. “She knew about Pastor Reza and I wanted to see what this is all about.”
Olinka Blevins is Syrian but also lived in Iran.
After the debate, both Safa and Al-Darsani were happy with the results.
“We didn’t meet in order to come to any conclusions,” said Safa. “It’s more a matter of exposing our differences and discussing them. A meeting like this would be impossible in a Muslim country.”
“Hopefully we’ll have more programs like this, more dialogues,” said Al-Darsani. “Then we can go more into the theological proofs — why we believe this and why we believe that, and why we don’t agree.”
Tuesday, August 26, 2008
Gerimis Hudaibiyah baru bersemi..
Saya suka mengulas tentang isu Pakatan Rakyat juga kedudukan PAS dalam pakatan yang boleh kita sifatkan sebagai agak strategi itu(maaf kepada mereka yang tidak bersetuju).Kerana kita semua sedia maklum akan rujukan kita adalah kepada peristiwa 'Hudaibiyah' dalam langkah bekerjasama bersama Pakatan.
Dalam suka ada juga sedihnya,sedih apabila terkenang kepada 'kefahaman' sesetengah kita yang tidak begitu konsisten dalam hal ini.Malah terus terusan meragui dan merasa tidak begitu yakin dengan langkah dan tindakan kita untuk bersama dengan Pakatan Rakyat.
Sebelum ini kita kecoh dan gempar dengan isu 'muzakarah' dengan UMNO,terbaru jiwa kita digegarkan lagi dengan isu 'negara sekular'yang timbul hasil daripada konggres DAP yang baru sahaja bersidang.Kenyataan kenyataan yang keluar dari beberapa pemimpin DAP memang selalunya 'keras' malah sering menggugat kesabaran 'hati seorang mukmin'untuk bangun menghunus pedang di leher lawan.
Dalam keadaan keras yang begitu,apalah usaha kita selain pasrah dan redha dengan syarat dan disiplin yang perlu dipatuhi sepanjang tempoh 'perjanjian hudaibiyah' itu berlangsung.Apakah kita lupa kepada 'sunnah' para Sahabat dalam mengekang diri sepanjang tempoh itu.
Percayalah..serta yakinlah wahai saudara saudaraku betapa Hudaibiyah itu memang 'perit dan pahit',tetapi 'seribu hikmah' pasti menanti di hujung kepahitan itu insyaallah.
Apakah kita masih leka betapa peluang dan ruang untuk berdakwah sekarang ini begitu luas terhampar dihadapan mata..?Apakah kita masih dibuai mimpi alasan dan sejuta penangguhan sewaktu kita berada dalam jajahan UMNO dan BN sebelum ini..?Sampai kapan lagi kita harus menunggu dan terus menunggu..?
Satu perkara yang saya kira sudah cukup untuk disebutkan di sini ialah, betapa ber'nyawa'nya kini mimbar mimbar jumaat kita setelah terpenjara sejak sekian lama."LALU APAKAH BENTUK KEBESARAN DARI TUHANMU YANG INGIN KAU DUSTAKAN LAGI..."
Dalam suka ada juga sedihnya,sedih apabila terkenang kepada 'kefahaman' sesetengah kita yang tidak begitu konsisten dalam hal ini.Malah terus terusan meragui dan merasa tidak begitu yakin dengan langkah dan tindakan kita untuk bersama dengan Pakatan Rakyat.
Sebelum ini kita kecoh dan gempar dengan isu 'muzakarah' dengan UMNO,terbaru jiwa kita digegarkan lagi dengan isu 'negara sekular'yang timbul hasil daripada konggres DAP yang baru sahaja bersidang.Kenyataan kenyataan yang keluar dari beberapa pemimpin DAP memang selalunya 'keras' malah sering menggugat kesabaran 'hati seorang mukmin'untuk bangun menghunus pedang di leher lawan.
Dalam keadaan keras yang begitu,apalah usaha kita selain pasrah dan redha dengan syarat dan disiplin yang perlu dipatuhi sepanjang tempoh 'perjanjian hudaibiyah' itu berlangsung.Apakah kita lupa kepada 'sunnah' para Sahabat dalam mengekang diri sepanjang tempoh itu.
Percayalah..serta yakinlah wahai saudara saudaraku betapa Hudaibiyah itu memang 'perit dan pahit',tetapi 'seribu hikmah' pasti menanti di hujung kepahitan itu insyaallah.
Apakah kita masih leka betapa peluang dan ruang untuk berdakwah sekarang ini begitu luas terhampar dihadapan mata..?Apakah kita masih dibuai mimpi alasan dan sejuta penangguhan sewaktu kita berada dalam jajahan UMNO dan BN sebelum ini..?Sampai kapan lagi kita harus menunggu dan terus menunggu..?
Satu perkara yang saya kira sudah cukup untuk disebutkan di sini ialah, betapa ber'nyawa'nya kini mimbar mimbar jumaat kita setelah terpenjara sejak sekian lama."LALU APAKAH BENTUK KEBESARAN DARI TUHANMU YANG INGIN KAU DUSTAKAN LAGI..."
Monday, August 25, 2008
UMNO 'lebih ampuh' berbanding sekular di Turki?
Dato' Seri Anwar Ibrahim ketika ini sedang bertarung gigih dan agak keras di Permatang Pauh.Keras kerana beliau sedang berhadapan dengan 'segala bentuk' bala tentera dan jentera pilihanraya BN yang 'rakus dan bengis'.
Difahamkan,apa yang sedang beliau rintis ini sama sepertimana pernah dilalui oleh rakan seperjuangannya Tayyib Erdogan di Turki.Beza rakannya itu tidaklah melalui mehnah dan fitnah yang dahsyat sebagaimana yang sedang ditimpakan kepadanya kini.Sekalipun Erdogan telahpun dianggap berjaya melepasi ujian melalui pilihanraya,namun kini beliau bersama partinya sedang bejuang melalui Mahkamah Perlembagaan yang dilihat lebih mencabar.
Persoalannya,adakah Anwar akan berjaya melalui ujian piliharaya sebagaimana dulu Erdogan pernah berjaya?Andai gagal...bermakna UMNO memang diakui 'lebih ampuh' berbanding kerajaan SEKULAR di Turki.
Sama sama kita saksikan 26 ogos nanti...
Difahamkan,apa yang sedang beliau rintis ini sama sepertimana pernah dilalui oleh rakan seperjuangannya Tayyib Erdogan di Turki.Beza rakannya itu tidaklah melalui mehnah dan fitnah yang dahsyat sebagaimana yang sedang ditimpakan kepadanya kini.Sekalipun Erdogan telahpun dianggap berjaya melepasi ujian melalui pilihanraya,namun kini beliau bersama partinya sedang bejuang melalui Mahkamah Perlembagaan yang dilihat lebih mencabar.
Persoalannya,adakah Anwar akan berjaya melalui ujian piliharaya sebagaimana dulu Erdogan pernah berjaya?Andai gagal...bermakna UMNO memang diakui 'lebih ampuh' berbanding kerajaan SEKULAR di Turki.
Sama sama kita saksikan 26 ogos nanti...
Bagaimana kita boleh berperanan
Saya selalu memikirkan bagaimana untuk lebih berperanan dalam arus perjuangan hari ini.Bukan bermakna kita tidak berperanan sebelum ini,tetapi sesuai dengan seruan agar kita sentiasa mempertingkatkan amal dan usaha kita dalam mengejar cita cita menjadi manusia muslim yang lebih bertaqwa insyaallah.
Barangkali ada yang sudah berkira kira untuk menggandakan usaha setelah menang pilihanraya yang lalu,tidak kurang juga ada yang menunggu untuk selesai bermuktamar seminggu yang lalu,selepas pilihanraya kecil permatang pauh malah tidak kurang juga yang menunggu apabila kita berjaya membentuk kerajaan seawal 16 september ini atau selepas pilihanraya ke 13 empat ke lima tahun lagi.
itulah sikap kita secara umumnya,tanpa menafikan segelintir yang telah dan sentiasa merancang merencana dan melakukan kerja.
Sebagaimana yang diberitakan,telah ada usaha ke arah menggerakkan kempen menghidupkan kembali usrah di Perak dengan selogan: 'Satu usrah setiap cawangan'.Barangkali itu adalah satu inisiatif dari Menteri Besar yang baru Dato' IR Nizar Jamaluddin di Perak yang menyedari betapa negeri itu sekarang sedang berada dibawah kelolaannya.
Manakala di Selangor kita juga pernah diberitakan tentang program 'jejak ilmuan' yang dilancarkan oleh exco pendidikan dan modal insan Dr Halimah Ali yang saya sendiri tidak begitu detail tentang bagaimana perlaksanaannya secara berjadual memandangkan kedudukan dan kerja yang mungkin 'agak jauh' dari program tersebut.Namun saya mengharapkan usaha usaha ke arah itu telahpun berjalan dengan rancaknya insayaallah.
Saya suka memfokuskan bicara ke daerah yang lebih kecil dan dekat dengan persekitaran diri dan keluarga.Justeru Pandan adalah pilihannya.Sekalipun tinggal di Miharja tetapi Pandan adalah lebih 'dekat' dengan saya kerana pernah bermastautin lama malah masih memilih untuk bersembahyang jumaat di sana.
Saya akan memilih untuk berperanan di sana,lalu kita semua juga harus memilih untuk berperanan di kawasan masing masing untuk menghasilkan sebuah masyarakat yang bertamadun, berilmu, beriman, beramal dan bertaqwa kepada PENCIPTA insyaallah.
Barangkali ada yang sudah berkira kira untuk menggandakan usaha setelah menang pilihanraya yang lalu,tidak kurang juga ada yang menunggu untuk selesai bermuktamar seminggu yang lalu,selepas pilihanraya kecil permatang pauh malah tidak kurang juga yang menunggu apabila kita berjaya membentuk kerajaan seawal 16 september ini atau selepas pilihanraya ke 13 empat ke lima tahun lagi.
itulah sikap kita secara umumnya,tanpa menafikan segelintir yang telah dan sentiasa merancang merencana dan melakukan kerja.
Sebagaimana yang diberitakan,telah ada usaha ke arah menggerakkan kempen menghidupkan kembali usrah di Perak dengan selogan: 'Satu usrah setiap cawangan'.Barangkali itu adalah satu inisiatif dari Menteri Besar yang baru Dato' IR Nizar Jamaluddin di Perak yang menyedari betapa negeri itu sekarang sedang berada dibawah kelolaannya.
Manakala di Selangor kita juga pernah diberitakan tentang program 'jejak ilmuan' yang dilancarkan oleh exco pendidikan dan modal insan Dr Halimah Ali yang saya sendiri tidak begitu detail tentang bagaimana perlaksanaannya secara berjadual memandangkan kedudukan dan kerja yang mungkin 'agak jauh' dari program tersebut.Namun saya mengharapkan usaha usaha ke arah itu telahpun berjalan dengan rancaknya insayaallah.
Saya suka memfokuskan bicara ke daerah yang lebih kecil dan dekat dengan persekitaran diri dan keluarga.Justeru Pandan adalah pilihannya.Sekalipun tinggal di Miharja tetapi Pandan adalah lebih 'dekat' dengan saya kerana pernah bermastautin lama malah masih memilih untuk bersembahyang jumaat di sana.
Saya akan memilih untuk berperanan di sana,lalu kita semua juga harus memilih untuk berperanan di kawasan masing masing untuk menghasilkan sebuah masyarakat yang bertamadun, berilmu, beriman, beramal dan bertaqwa kepada PENCIPTA insyaallah.
Tuesday, August 12, 2008
Ex-CIA Analyst Ignore Islam in Muddled Mideast Strategy
Books Review by George Walden
Aug. 11 (Bloomberg) -- Whoever wins the U.S. presidential election this November will require a rethink on the Middle East. Kenneth M. Pollack, a former National Security Council staffer and CIA analyst, claims to provide one in ``A Path Out of the Desert: A Grand Strategy for America in the Middle East.''
His analysis? America does have legitimate interests in the region, notably in its oil. Yet many Mideast countries are in ``a pre-revolutionary situation,'' nuclearization of the region is a possibility, and the future looks grim.
His strategy? To encourage and enable the kind of gradual political, social and economic reform that grows from within, as opposed to the variety imposed from without. The U.S. could help with more aid, support for a World Bank micro-loan program for small business, pressure on governments that imprison human- rights and pro-democracy activists, and programs to train Mideast bureaucrats in the management of change.
All of this sounds sensible enough, even if I worry about where that new aid might end up. Yet Pollack's analysis is undermined by one flaw so fundamental that his ``grand strategy'' falls apart.
Imagine a book on the U.S. arguing that the Protestant religion had absolutely nothing to do with the nation's economic successes and failures, its mode of government or its attitude toward sex. That, in essence, is what Pollack writes about Islam and the Middle East. Islam, a religion that claims to infuse every part of human life, turns out to be responsible for nothing according to this book.
Disingenuous
``Islam is not the reason for the rise of Islamist movements,'' he writes. ``Lack of prosperity, not Islam, tends to explain the lower rates of democracy among predominantly Muslim countries,'' he asserts. And so on.
Pollack argues that Malaysia and Indonesia prove that Islam and democracy are compatible. This is disingenuous. We're talking about the Middle East, not Southeast Asia; the whole point is that the practice of Islam in its homeland is far more rigid and inhibits progress.
The author, a research director at the Brookings Institution in Washington, should know better. Yet his tremulousness about Islam makes nonsense of much of his book.
He deplores the rote-learning and uncritical acceptance of authority inculcated in Mideast schools, yet Islam -- the word means submission -- bears no blame. He laments the ``bizarre theocratic oligarchy ruling Iran,'' yet skirts the dangers of nuclear weapons falling into that regime's hands.
Brutish Patriarchy
Most culpably, he's evasive on the position of Muslim women in the Middle East. Never mind that the cycle of ignorance, poverty, brutish patriarchy and overpopulation begins with the subordination of half the population: We can't risk offending anyone by suggesting that religion could be involved, can we?
And terrorism? Well, that stems from the intrusion of the West into Muslim lives -- and from the economic, social and political problems that feed the festering despair of Middle Eastern peoples, Pollack writes.
Fair enough, but wait: Do these problems owe nothing at all to unreformed religion? To ask that question is not to imply that all Muslims are terrorists, for heaven's sake. It's merely to suggest, with all respect to different cultures, that the Middle East might be a little more tractable if the Muslim religion as frequently practiced there were better adapted to the times.
``What is needed,'' Salman Rushdie wrote in a newspaper piece three years ago, ``is a move beyond tradition, nothing less than a reform movement to bring the core concepts of Islam into the modern age, a Muslim Reformation.''
Misguided Multiculturalism
If sophisticated Muslims, whether practicing or lapsed, have called for religious modernization, why is Pollack silent on the subject? My guess is that he's suffering from a misguided multiculturalism, whereby all religions are not just equal but equally developed. He probably dreads being labeled ``Islamophobic.''
The U.S. is rightly keen to retain its liberties in the face of terrorism, yet ``A Path Out of the Desert'' presents a lesson in how intellectual freedom gets eroded. There can be no adult discussion of the Mideast without an honest debate on Islam.
The book carries an introduction by Strobe Talbott, a deputy secretary at the State Department under U.S. President Bill Clinton, and is transparently aimed at a Barack Obama presidency. Let's hope the Illinois senator doesn't read it -- or employ either Talbott or Pollack if he wins.
``A Path Out of the Desert'' is from Random House (538 pages, $30).
(George Walden, a former U.K. diplomat and Member of Parliament, is a critic for Bloomberg News. The opinions expressed are his own.)
To contact the writer of this review: George Walden at GWASHCH@aol.com.
Aug. 11 (Bloomberg) -- Whoever wins the U.S. presidential election this November will require a rethink on the Middle East. Kenneth M. Pollack, a former National Security Council staffer and CIA analyst, claims to provide one in ``A Path Out of the Desert: A Grand Strategy for America in the Middle East.''
His analysis? America does have legitimate interests in the region, notably in its oil. Yet many Mideast countries are in ``a pre-revolutionary situation,'' nuclearization of the region is a possibility, and the future looks grim.
His strategy? To encourage and enable the kind of gradual political, social and economic reform that grows from within, as opposed to the variety imposed from without. The U.S. could help with more aid, support for a World Bank micro-loan program for small business, pressure on governments that imprison human- rights and pro-democracy activists, and programs to train Mideast bureaucrats in the management of change.
All of this sounds sensible enough, even if I worry about where that new aid might end up. Yet Pollack's analysis is undermined by one flaw so fundamental that his ``grand strategy'' falls apart.
Imagine a book on the U.S. arguing that the Protestant religion had absolutely nothing to do with the nation's economic successes and failures, its mode of government or its attitude toward sex. That, in essence, is what Pollack writes about Islam and the Middle East. Islam, a religion that claims to infuse every part of human life, turns out to be responsible for nothing according to this book.
Disingenuous
``Islam is not the reason for the rise of Islamist movements,'' he writes. ``Lack of prosperity, not Islam, tends to explain the lower rates of democracy among predominantly Muslim countries,'' he asserts. And so on.
Pollack argues that Malaysia and Indonesia prove that Islam and democracy are compatible. This is disingenuous. We're talking about the Middle East, not Southeast Asia; the whole point is that the practice of Islam in its homeland is far more rigid and inhibits progress.
The author, a research director at the Brookings Institution in Washington, should know better. Yet his tremulousness about Islam makes nonsense of much of his book.
He deplores the rote-learning and uncritical acceptance of authority inculcated in Mideast schools, yet Islam -- the word means submission -- bears no blame. He laments the ``bizarre theocratic oligarchy ruling Iran,'' yet skirts the dangers of nuclear weapons falling into that regime's hands.
Brutish Patriarchy
Most culpably, he's evasive on the position of Muslim women in the Middle East. Never mind that the cycle of ignorance, poverty, brutish patriarchy and overpopulation begins with the subordination of half the population: We can't risk offending anyone by suggesting that religion could be involved, can we?
And terrorism? Well, that stems from the intrusion of the West into Muslim lives -- and from the economic, social and political problems that feed the festering despair of Middle Eastern peoples, Pollack writes.
Fair enough, but wait: Do these problems owe nothing at all to unreformed religion? To ask that question is not to imply that all Muslims are terrorists, for heaven's sake. It's merely to suggest, with all respect to different cultures, that the Middle East might be a little more tractable if the Muslim religion as frequently practiced there were better adapted to the times.
``What is needed,'' Salman Rushdie wrote in a newspaper piece three years ago, ``is a move beyond tradition, nothing less than a reform movement to bring the core concepts of Islam into the modern age, a Muslim Reformation.''
Misguided Multiculturalism
If sophisticated Muslims, whether practicing or lapsed, have called for religious modernization, why is Pollack silent on the subject? My guess is that he's suffering from a misguided multiculturalism, whereby all religions are not just equal but equally developed. He probably dreads being labeled ``Islamophobic.''
The U.S. is rightly keen to retain its liberties in the face of terrorism, yet ``A Path Out of the Desert'' presents a lesson in how intellectual freedom gets eroded. There can be no adult discussion of the Mideast without an honest debate on Islam.
The book carries an introduction by Strobe Talbott, a deputy secretary at the State Department under U.S. President Bill Clinton, and is transparently aimed at a Barack Obama presidency. Let's hope the Illinois senator doesn't read it -- or employ either Talbott or Pollack if he wins.
``A Path Out of the Desert'' is from Random House (538 pages, $30).
(George Walden, a former U.K. diplomat and Member of Parliament, is a critic for Bloomberg News. The opinions expressed are his own.)
To contact the writer of this review: George Walden at GWASHCH@aol.com.
Monday, August 11, 2008
Non Muslim,Majlis Peguam dan mereka yang lemas
Sepanjang 50 tahun negara medeka,ternyata rakan rakan kita dari kalangan bukan muslim masih lagi berada dalam 'alam kelemasan'yang sudah tentu tanpa kerelaan jua adanya.
Apa yang telah mereka usahakan pada hari sabtu 9 ogos lepas adalah sesuatu yang tetap juga salah dan boleh juga dikatogerikan sebagai 'menganggu',lalu menimbulkan satu suasana yang 'tidak enak'di dengar yang sudah pasti menambahkan lagi masalah sedia ada yang belum selesai.Yang kusut lagi ditambah kalut.
Tambah menggerunkan bila terbaca akan laporan yang mengatakan sesuatu yang berupa 'bom petrol' telah ditemui di luar bangunan Majlis peguam sewaktu kejadian kecoh ekoran demontrasi yang diadakan oleh beberapa NGO dan parti politik PAS,UMNO dan PKR.Malah bom petrol itu juga melarat bahkan terus 'meletup' sekalipun tidak mendatangkan kesan apa apa di sekitar halaman rumah Dato Shahrizat Abd Jalil di Bukit Damansara.
Saya tidak mahu mengulas apa pula hubungan antara Shahrizat dan Ambeega (Presiden Majlis Peguam)yang dikaitkan dalam urusan jual beli rumah tersebut.Apa yang musykilnya di sini ialah apakah kewajarannya bom petrol itu 'diwujudkan' di sana?Adakah ianya membawa tujuan provokatif?atau apa..?
Bunyinya,ia sudah sampai ke tahap yang agak tegang hingga dikatakan juga peguam Zulkifli Nordin MP Kulim Bandar Bharu masih hilang tidak dapat dikesan bersama keluarganya.Sampai ke tahap itu..?
Saya tidaklah mahu menyalahkan mereka yang berdemontrasi,malah berterima kasih kerana bertindak mewakili kami semua umat islam dan juga saya yang tidak dapat menghadirkan diri atas urusan lain.
Namun jauh di sudut hati saya merasa kesal yang membawa 'keinsafan dan rasa bersalah', betapa kita yang telah hidup dalam negara Malaysia yang telah 50 tahun merdeka, tetapi masih 'gagal mententeramkan' rakan rakan non muslim kita terhadap ISLAM yang kita sedang yakini ini malah sanggup mati pula kerananya.
Ya ALLAH ya Tuhanku,ampunilah mereka kerana sesungguhnya mereka tidak mengetahui...Selagi kita tidak berusaha bersungguh2 mengayam cahaya rohani ke dalam jiwa mereka,selagi itulah mereka tidak akan faham dan terus hanyut dibuai kelemasan.Fikir serta renung2kanlah...
Apa yang telah mereka usahakan pada hari sabtu 9 ogos lepas adalah sesuatu yang tetap juga salah dan boleh juga dikatogerikan sebagai 'menganggu',lalu menimbulkan satu suasana yang 'tidak enak'di dengar yang sudah pasti menambahkan lagi masalah sedia ada yang belum selesai.Yang kusut lagi ditambah kalut.
Tambah menggerunkan bila terbaca akan laporan yang mengatakan sesuatu yang berupa 'bom petrol' telah ditemui di luar bangunan Majlis peguam sewaktu kejadian kecoh ekoran demontrasi yang diadakan oleh beberapa NGO dan parti politik PAS,UMNO dan PKR.Malah bom petrol itu juga melarat bahkan terus 'meletup' sekalipun tidak mendatangkan kesan apa apa di sekitar halaman rumah Dato Shahrizat Abd Jalil di Bukit Damansara.
Saya tidak mahu mengulas apa pula hubungan antara Shahrizat dan Ambeega (Presiden Majlis Peguam)yang dikaitkan dalam urusan jual beli rumah tersebut.Apa yang musykilnya di sini ialah apakah kewajarannya bom petrol itu 'diwujudkan' di sana?Adakah ianya membawa tujuan provokatif?atau apa..?
Bunyinya,ia sudah sampai ke tahap yang agak tegang hingga dikatakan juga peguam Zulkifli Nordin MP Kulim Bandar Bharu masih hilang tidak dapat dikesan bersama keluarganya.Sampai ke tahap itu..?
Saya tidaklah mahu menyalahkan mereka yang berdemontrasi,malah berterima kasih kerana bertindak mewakili kami semua umat islam dan juga saya yang tidak dapat menghadirkan diri atas urusan lain.
Namun jauh di sudut hati saya merasa kesal yang membawa 'keinsafan dan rasa bersalah', betapa kita yang telah hidup dalam negara Malaysia yang telah 50 tahun merdeka, tetapi masih 'gagal mententeramkan' rakan rakan non muslim kita terhadap ISLAM yang kita sedang yakini ini malah sanggup mati pula kerananya.
Ya ALLAH ya Tuhanku,ampunilah mereka kerana sesungguhnya mereka tidak mengetahui...Selagi kita tidak berusaha bersungguh2 mengayam cahaya rohani ke dalam jiwa mereka,selagi itulah mereka tidak akan faham dan terus hanyut dibuai kelemasan.Fikir serta renung2kanlah...
Kebimbangan Tuan Guru Nik Aziz berasas?
Wujud hasad dengki dalam Pakatan Rakyat terhadap Anwar
KOTA BHARU: Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendedahkan wujudnya hasad dengki dalam Pakatan Rakyat terhadap Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada memenangi pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh, 26 Ogos ini.
Menteri Besar Kelantan itu berkata, ada pihak cuba sabotaj bagi memastikan Anwar tidak berjaya menjadi Ahli Parlimen Permatang Pauh.
“Saya dapati memang ada orang yang dengki kepada Anwar,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan MATA Fair peringkat Kelantan di sini, hari ini. Beliau berkata demikian mengulas hasrat Anwar untuk bertanding di Parlimen Permatang Pauh namun beliau semalam didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur terhadap tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohamad Saiful Bukhari Azlan.
Pilihan raya kecil itu diadakan setelah Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail mengosongkannya bagi memberi laluan kepada suami beliau untuk bertanding.
Nik Abdul Aziz juga menasihatkan pihak yang menyimpan perasaan dengki itu agar melupakan hasrat mereka demi kebaikan Pakatan Rakyat. “Beri peluang kepada Anwar untuk masuk jadi Ahli Parlimen di Dewan Rakyat,” katanya.
Beliau berkata walaupun wujud jurang perbezaan dalam ideologi politik dengan PKR, Pas harus akur untuk menyokong PKR dalam pilihan raya kecil kawasan Parlimen Permatang Pauh itu.
Katanya beliau mengakui perbezaan pandangan dari segi politik antara PKR dan Pas namun di bawah semangat Pakatan Rakyat, parti itu harus bekerjasama.
“Pas perlu memberi sokongan kepada Anwar walaupun dari segi politik tidak serupa,” katanya. Nik Abdul Aziz berkata beliau menyokong Anwar kerana mendapati Pensihat PKR itu adalah pemimpin Melayu yang berpengalaman dalam pentadbiran negara dan dikenali di peringkat antarabangsa. — Bernama
"Setelah saya meneliti dan mencari di mana asasnya,saya menemui dua tulisan ini.Saya tidak menuduh mereka terlibat tetapi sekadar merasakan tulisan mereka mengandungi sesuatu yang menarik untuk diteliti.Untuk semua,Cuba teliti tulisan ini..."
"CADANGAN: JIKA ISLAM TIDAK DOMINAN PAS WAJIB MENARIK DIRI
Ramai juga yang yakin bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan persekutuan pada 16 september ini . Saya sendiri beberapa kali diajukan pertanyaan apakah benar kerajaan ini akan dibentuk pada 16 september.
Saya hanya menjawab Wallahua'lam ( Allah swt. sahaja yang maha Mengetahui ) . Saya tidak mahu mendahului takdir Ilahi .
Sememangnya hati dan perasaan saya cukup tebal agar Kerajaan Barisan Nasional yang menganut faham sekular ini ditumbangkan bersama dengan koleksi kezaliman dan kekejaman yang mereka lakukan ke atas rakyat negara ini.
Tetapi sebagai seorang anggota gerakan Islam , saya juga tidak mahu kita meruntuhkan kerajaan jahiliyyah dan membina kerajaan jahiliyyah yang baru . Sebaliknya apa yang kita mahu ialah kita meruntuhkan kerajaan Jahiliyyah dan kita menubuhkan Kerajaan Islam yang menepati konsep Baldatun Toiyyibatun Wa Rabbun Ghafuur .
Andai benar Pakatan Rakyat berjaya menubuh kerajaan persekutuan pada 16 sept ini , persoalan tertumpu kepada bagaimana bentuk kerajaan tersebut ?
Apakah kerajaan tersebut terdiri daripada majoriti ahli parlimen dikalangan bukan Islam ? apakah jawatan timbalan perdana menteri juga akan terdiri dikalangan bukan Islam ? Dengar khabarnya Perdana Menteri sudah pasti Dato' Seri Anwar Ibrahim dan beliau di katakan akan melantik 3 timbalan perdana menteri .
Saya tidak bersifat perkauman . Ertinya saya tidak kisah MP ( ahli parlimen ) terdiri dari kalangan bangsa / kaum Cina , India , Melayu atau lainnya , tetapi yang penting mestilah muslim dan mukmin.
Justeru itu , jika kerajaan Pakatan Rakyat yang dikatakan akan terbentuk pada 16 sept ini tidak didominasikan oleh MP dikalangan muslim , maka ia membawa maksud kerajaan itu bukan lagi kerajaan orang Islam ( jauh sekali kerajaan Islam ) .
Maksud yang sama juga ialah kuasa politik negara ini bukan lagi berada di tangan orang Islam. Tentu sahaja masa depan orang Islam di negara kita akan terus menghadapi hari - hari suram dan kelamnya.
Pada hemat saya , PAS sebagai sebuah Gerakan Islam tidak boleh membenarkan kerajaan yang menghakis kuasa politik orang Islam dibentuk dalam negara kita. Membenarkannya juga membawa erti kita telah melanggar dan bersalahan dengan semangat perlembagaan parti yang kita tubuh dan perjuangkan selama ini. Iaitu ke arah membentuk kerajaan yang terlaksana di dalamnya al amru bil makruf dan an Nahyu anil Mungkar pula menurut lunas syariat .
PAS mesti memastikan kuasa politk terus kekal ditangan orang Islam sekalipun ia bukan melayu . Namun secara sifir kasarnya orang Islam di dalam negara kita adalah terdiri ramai dikalangan orang melayu .
Pakatan Rakyat , khasnya Dato' Seri Anwar Ibrahim sendiri mestilah peka perkara ini . Kerajaan yang hendak dibentuk mestilah tidak meninggalkan kuasa politik orang - orang Islam khasnya dan orang melayu amnya.
Janganlah asal boleh menjadi Perdana Menteri, maka siapa sahaja ahli parlimen yang boleh bersama untuk membentuk kerajaan diterima lalu dibentuk kerajaan tanpa melihat di mana kuasa politk orang Islam dan dimana kuasa politik orang Melayu ?
Kebimbangan saya ini berasaskan maklumat bahawa 30 MP yang bakal melompat masuk Pakatan Rakyat adalah terdiri dari kalangan MP bukan Islam kecuali 2 orang sahaja .
Saya cadangkan PAS mesti keluar dari Pakatan Rakyat jika Pakatan Rakyat terus bermaksud ingin membentuk kerajaan persekutuan tanpa memastikan agar kuasa politik itu mesti didominasikan oleh orang Islam .
Saya rasa , semua orang Islam apatah lagi pendokong gerakan Islam boleh bersetuju dengan cadangan saya .
Kalau kita begitu terguris hati apabila PAS mengadakan muzakarah dengan UMNO kerana melihat UMNO adalah musuh politik , zalim , kejam dan segala najis mungkar bersamanya , saya yakin mereka ini akan lebih terguris hatinya ketika melihat kerajaan persekutuan yang bakal dibentuk pada 16 sept oleh Pakatan Rakyat nanti , didominasikan oleh golongan bukan Islam . Sekurang - kurangnya UMNO yang dibenci itu masih lagi ahli syahadah.
Kepada sahabat perjuangan , perkukuhkan amal Islami kita , perteguhkan gerak kerja amal tarbawi kita guna memacu perjuangan yang kini memasuki episod baru , membelah badai yang datang dari segenap arah untuk meranapkan cita - cita besar kita , yang mahu melihat tertegaknya Negara Islam di atas tanahair kita .
Hari ini , saya semakin faham kenapa Tok Guru Presiden terus bertegas untuk bermuzakarah dengan siapa sahaja individu , parti politik atau pun NGO demi masa depan Islam dan ummah agar kuasa politik terus ditangan ummat Islam dan ianya tidak terlepas.
Apa yang semakin saya pelajari dari skil politik Tok Guru ini ialah agar kita berhati - hati memacu perjuangan supaya tidaklah kita keluar dari mulut buaya ( Jahiliyyah ) dan kita masuk mulut harimau ( jahiliyyah )
Buaya meskipun ganas , keganasannya hanya terhad di dalam air ( sungai ) yang jarang - jarang sekali kita merentasinya. Apa yang lebih bimbang ialah Harimau , keganasannya adalah di darat sedang kita hidup didarat ini .
Semoga Allah selamatkan Perjuangan suci ini . Takbiiiirr !! ( 3 kali )
Hj. Nasrudin bin Hj. Hassan at Tantawi
"Mereka seolah olah bergabung untuk menyampaikan mesej sekalipun dari sudut yang berbeza.."
Ya Allah, kami rindukan politik di bawah naungan wahyu-Mu
Oleh Mohd Asri Zainul Abidin
Ahad, 10 Ogos 2008
MENENTUKAN pendirian di zaman yang penuh kekeliruan dan pancaroba ini adalah sesuatu yang amat sukar. Banyak perkara yang beritanya itu begitu banyak, tetapi untuk memastikan yang benar mengenainya bukanlah sesuatu yang mudah.
Apatah lagi barangkali zaman kita ini zaman kekeliruan dan kemunculan begitu ramai ruwaibidoh. Nabi SAW pernah bersabda: “Sesungguhnya sebelum kedatangan dajal-dalam riwayat yang lain: sebelum kiamat - adanya tahun-tahun yang penuh tipu daya.
Ketika itu didustakan orang yang benar, dianggap benar orang yang dusta, dianggap khianat orang yang amanah, dianggap amanah orang yang khianat, dan bercakap ketika itu al-Ruwaibidoh.
Para sahabat bertanya: “Siapakah al-Ruwaibidoh?" Sabda Nabi SAW.: Orang lekeh yang berbicara mengenai urusan awam (orang ramai).” (Diriwayatkan oleh al-Imam Ahmad, Abu Ya‘la, al-Bazzar, Ibnu Majah, al-Kharaiti, dan al-Hakim. Al-Hakim menyatakan asnadnya sahih dan ini disetujui oleh Al-Zahabi).
Dalam dunia politik tanpa bimbingan wahyu, segalanya mungkin. Pembohongan bagaikan rukun politik yang tidak sah tanpanya. Demi kuasa, segala pembohongan boleh saja ! Saya amat kagum dengan tokoh agung umat ini Sufyan al-Thauri (meninggal 161H) yang pernah berkata : “Aku tidak melihat kezuhudan itu paling kurang melainkan dalam perkara kepimpinan (kuasa).
Zaman ini mungkin, jika umat tidak berhati-hati maka ramai pengkhianat diangkat sebagai hero atau pembela masyarakat. Ramai pula yang jujur dan bercakap benar, dianggap sebagai pembohong dan pendusta.
Ramai pula yang tidak amanah ditabalkan dengan berbagai-bagai gelaran kemuliaan. Sementara yang amanah dan jujur akan dipinggirkan.
Hanya mereka yang memiliki jiwa yang luhur yang mampu membuat keputusan yang benar.
Justeru, Nabi SAW mengajar doa yang baik untuk diamalkan, terutama bagi kita pada zaman seperti ini, antaranya: Daripada Umm Salamah, katanya: Nabi tidak pernah keluar dari rumahnya sama sekali melainkan baginda mengangkat matanya ke langit dan bersabda: “Ya Allah, aku berlindung dengan-Mu daripada aku sesat atau disesatkan, gelincir atau digelincirkan, menzalimi atau dizalimi, bodoh atau aku diperbodohkan” (Riwayat al-Nasai, Abu Daud, al-Tirmizi dan Ibn Majah. Dinilai sahih oleh al-Albani).
Baginda menunjukkan kepada kita contoh dan peringatan yang baik. Betapa hidup ini jika tidak dengan bimbingan Allah, nescaya manusia akan tersesat jalan.
Mungkin seseorang insan akan tersesat atau dia disesatkan oleh orang lain. Atau sendiri tergelincir dari jalan kebenaran, atau digelincirkan oleh orang lain. Mungkin juga dia menzalimi orang, atau orang lain menzaliminya. Atau dia bertindak secara bodoh atau orang lain menyebabkan dia menjadi bodoh. Ya! Rabb, hanya Engkau mampu melindungi.
Pada zaman ini, pelbagai berita datang dari bermacam penjuru. Bagaikan kilat, bahkan mungkin lebih pantas daripada kilat. Kemudahan teknologi telah bertukar menjadi kesusahan kehidupan yang mencetuskan segala rasa ketidaktenteraman, keraguan, kekacauan maklumat dan fitnah.
Sehingga kita kadang-kala tidak dapat lagi membezakan antara yang benar dan yang salah. Tidak dapat membezakan lagi antara berita fasik atau berita soleh atau berita lagha (sia-sia).
Jika al-Quran mengajar kita: (maksudnya): “Wahai orang-orang yang beriman! Jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum (dengan perkara yang tidak diingini) dengan sebab kejahilan kamu, sehingga menjadikan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan”.(Surah al-Hujurat ayat 6).
Malangnya kita pula berada pada zaman yang walaupun era teknologi tetapi penggunanya sukar untuk dibezakan antara yang soleh dan fasik. Ramai yang menampakkan dirinya soleh, hakikat mereka ialah golongan jahat yang mencetuskan berita-berita fasik lagi bohong.
Bahkan bukan sedikit yang mengkaburkan kita dengan mendakwa segala tuduhan orang kepada dirinya semua bohong dan khianat, sementara jika dia menuduh orang lain pula semua benar dan betul.
Padahal, mungkin kesemua mereka yang bersandiwara itu hanyalah penyangak dan penyamun.
Pengganas
Jika berita itu tajaan ‘Amerika dan konco-konconya’, maka ramai pula orang yang baik dan soleh disenarai hitamkan sebagai pengganas.
Rakyat Palestin yang dibunuh saban hari dituduh sebagai pengganas kerana menentang dajal Israel yang merupakan Tuhan Politik Amerika.
Demikian mana-mana umat Islam yang bumi mereka diceroboh akan ditabalkan sebagai pengganas jika menentang pihak yang menceroboh apabila penceroboh itu bersekongkol dengan Amerika.
Wajah para pejuang yang jujur dan baik sentiasa buruk pada nilaian media tajaan Amerika dan Yahudi, jika perjuangan itu tidak mendapat restu atau berlandaskan garis panduan yang ‘diredai’ oleh Amerika.
Engkau akan dapati seseorang yang zuhud dalam makanan, minuman, harta dan pakaian tetapi apabila tiba soal kuasa maka dia akan mempertahan dan bermusuhan kerananya” (al-Zahabi, Siyar A’lam al-Nubala, 7/262). Maka dalam soal kuasa segalanya boleh berubah.
Betapa ramai insan muslim yang tidak membuat sebarang jenayah cuba diheret oleh Amerika ke kandang orang salah hanya kerana perasaannya membenci kezaliman dan kedajalan Amerika.
Entah berapa ramai ulama yang Amerika labelkan mereka sebagai pengganas dan dipaksa kerajaan-kerajaan mereka bertindak ke atas mereka tanpa dosa yang nyata.
Dunia media Amerika penuh dengan pembohongan. Generasi kita pula, tidak semua mempunyai kemampuan membezakan antara berita yang benar diolah secara jahat, atau berita bohong yang ditipu secara terang atau berita palsu yang diriwayat secara indah. Maka terzalimlah banyak pihak.
Justeru kadang-kala kita tidak hairan apabila umat Islam yang beriman dan ikhlas sama ada di Barat atau Timur mempunyai kerisauan, atau berhati-hati atau salah sangka jika seseorang tokoh agama atau politik muslim itu begitu dipuja oleh media-media tajaan Amerika.
Dunia fasik ini amat mengelirukan kita.
Kehidupan juga demikian pada zaman ini. Entah berapa ramai yang menggunakan agama untuk membohongi orang lain. Betapa banyak serban dan jubah digunakan untuk melariskan barang atau untuk mengutip derma yang akhirnya masuk ke kocek sendiri.
Betapa ramai pula penceramah agama yang membaca nas-nas sama ada palsu atau dimanipulasikan demi melakukan barang jualannya.
Entah berapa banyak nas al-Quran dan al-Sunnah digunakan untuk mendapat kuasa dan harta.
Padahal cita-cita politik dan harta mereka tidak pula bertujuan mendaulatkan ajaran Allah dan Rasul-Nya. Ini bukan perkara baru, tetapi telah lama bermula. Firman Allah: (maksudnya): Kecelakaan besar bagi orang-orang yang menulis Kitab (Taurat) dengan tangan mereka (mengubah perkataan Allah dengan rekaan-rekaan mereka), kemudian mereka berkata: “Ini datang dari sisi Allah”, supaya mereka dapat membelinya dengan harga yang murah (keuntungan dunia yang sedikit). Maka kecelakaan besar bagi mereka disebabkan apa yang ditulis oleh tangan mereka, dan kecelakaan besar bagi mereka dari apa yang mereka usahakan itu. (Surah al-Baqarah: 79).
Dalam dunia politik tanpa bimbingan wahyu, segalanya mungkin. Pembohongan bagaikan rukun politik yang tidak sah tanpanya.
Demi kuasa, segala pembohongan boleh saja ! Saya amat kagum dengan tokoh agung umat ini Sufyan al-Thauri (meninggal 161H) yang pernah berkata : “Aku tidak melihat kezuhudan itu paling kurang melainkan dalam perkara kepimpinan (kuasa).
Engkau akan dapati seseorang yang zuhud dalam makanan, minuman, harta dan pakaian tetapi apabila tiba soal kuasa maka dia akan mempertahan dan bermusuhan kerananya” (al-Zahabi, Siyar A’lam al-Nubala, 7/262). Maka dalam soal kuasa segalanya boleh berubah.
Politik yang sepatutnya merupakan usaha menggabungkan tenaga untuk memikir kebaikan umat dan merancang masa depan yang lebih diredai untuk masyarakat dan negara telah bertukar menjadi medan ‘londeh-melondeh’ antara satu sama lain. Ketajaman pemikiran yang sepatutnya digunakan untuk membangunkan umat telah digunakan untuk menjatuhkan sesama sendiri.
Caci-maki, kata-nista, tuduh-menuduh telah menghiasi corak politik warisan penjajah ini. Penyakit ini dihidapi termasuklah yang menggunakan nama Islam dalam berpolitik. Akhirnya, kerana kuasa, banyak prinsip dan nas yang sudah dilupakan. Maka tidak hairanlah jika Abu Musa ra. al-Asy‘ari menceritakan “Aku dan dua orang lelaki dari kaumku telah masuk kepada Nabi SAW.
Salah seorang daripada dua lelaki berkenaan berkata: Lantiklah kami menjadi ketua wahai Rasulullah!. Seorang lagi juga berkata demikian. Lalu baginda bersabda: “Sesungguhnya kami tidak melantik dalam urusan ini sesiapa yang memintanya atau bercita-cita untuk mendapatkannya” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim). Jika mengikut prinsip Islam, semua mereka yang gila ingin mendapatkan kuasa itu, hilang kelayakan untuk memimpin umat.
Kegilaan kuasa
Kegilaan kuasa adalah lambang kedangkalan tentang hakikat kehidupan dunia dan akhirat. Mungkin jika perkara ini disebut kepada orang politik mereka kata “itu cakap yang tidak canggih dalam politik”.
Politik yang sepatutnya merupakan usaha menggabungkan tenaga untuk memikir kebaikan umat dan merancang masa depan yang lebih diredai untuk masyarakat dan negara telah bertukar menjadi medan ‘londeh-melondeh’ antara satu sama lain. Caci-maki, kata-nista, tuduh-menuduh telah menghiasi corak politik warisan penjajah ini. Penyakit ini dihidapi termasuklah yang menggunakan nama Islam dalam berpolitik. Akhirnya, kerana kuasa, banyak prinsip dan nas yang sudah dilupakan.
Namun mereka lupa, sistem politik perebutan kuasa warisan demokrasi penjajah yang meninggalkan keharmonian sistem Syura dalam Islam itulah yang telah membawa politik kita ke kancah permainan wang, permusuhan, pragmatisme yang melupai prinsip dan segala keburukan yang lain.
Sabda Nabi SAW: Kamu semua begitu bercita-cita terhadap jawatan kepimpinan, ia akan menjadi penyesalan pada hari kiamat. Ia sesuatu yang nikmat pada permulaannya tapi keburukan pada akhirnya” (Riwayat al-Bukhari).
Dalam Islam, tanggungjawab kita membaiki keadaan politik, bukan menggilai kuasa politik jatuh ke tangan sendiri. Apabila kuasa itu menjadi kegilaan, maka kawan akan tikam kawan, sahabat akan bunuh sahabat, yang berpakat akan berpecah, yang berbeza prinsip dan dasar akan berpakat, yang tidur sebantal akan mimpi berbeza, bahkan mungkin membunuh kongsi dalam mimpinya. Itulah politik yang meminggirkan wahyu.
Meminta jawatan kepimpinan dalam Islam adalah dilarang melainkan dalam keadaan darurat apabila keadaan memaksa seseorang mendapatkannya untuk menyelamatkan umat. Itupun, hendaklah penuh dengan tawaduk dan merendah diri kepada Allah SWT.
Usaha untuk mendapatkan jawatan itu dijadikan ibadah yang dijaga disiplin dan peraturannya. Ini seperti yang pernah dilakukan oleh Nabi Yusuf a.s. yang pernah kita sebutkan. Firman Allah ayat 55-56: (maksudnya) Yusuf berkata: “Jadikanlah aku mentadbir perbendaharaan hasil bumi (Mesir); sesungguhnya aku sedia menjaganya dengan sebaik-baiknya, lagi mengetahui cara mentadbirkannya.
Dan demikianlah caranya, Kami tetapkan kedudukan Yusuf memegang kuasa di bumi Mesir; dia bebas tinggal di negeri itu di mana sahaja yang disukainya. Kami limpahkan rahmat Kami kepada sesiapa sahaja yang Kami kehendaki, dan Kami tidak menghilangkan balasan baik orang-orang yang berbuat kebaikan”.
Dalam jiwanya insan mukmin soleh yang terpaksa mendapatkan kuasa itu bukan kegilaan kepada kuasa, tetapi tuntutan dan tanggungjawab membimbing manusia ke arah kehidupan yang berpandukan wahyu Ilahi.
Tidak kerana ingin membalas dendam, juga bukan sekadar untuk menurunkan harga barang atau menghapuskan rasuah. Tanggungjawab kepimpinan lebih daripada itu. T
anggungjawab pemimpin adalah membawa kita semua ke dataran yang diredai Allah, menyelamatkan rakyat dari kemusnahan hidup di dunia dan keburukan hidup di akhirat.
Dari diri yang insaf dan mendampingi Allah, lidah yang memuja dan memuji kebesaran-Nya dibangunkan niat dan usaha untuk membaiki urusan pemerintahan. Tidak kerana kuasa yang diidamkan, tidak juga kerana harta yang ingin dikumpulkan.
Ini dapat dilihat dalam kehidupannya secara peribadi yang berpandukan wahyu, mereka yang di sekelilingnya yang terdiri daripada insan-insan soleh dan mematuhi arahan Allah dan rasul-Nya, bukan insan-insan ‘yang dicurigai’.
Jika ini terjadi, tamatlah politik wang, maki hamun, londeh-melondeh, tuduh-menuduh dan matlamat menghalalkan cara seperti yang kita lihat pada gelagat ‘artis-artis’ politik kita pada hari ini.
Kita rindukan kuasa politik kita jatuh ke tangan insan-insan yang seperti ini. Sesungguhnya sudah sampai masanya untuk dilakukan tajdid (pembaharuan) menyeluruh kepada landskap politik kita yang kian serabut dan berselerak. Kita rindukan kempen politik yang penuh harmoni dan mengingatkan kita kepada Allah dan menjauhkan kita dari kegilaan kuasa.
Kita rindu mereka yang memasuki daerah politik hanya kerana kejujuran bukan kerana ‘ketagihan kuasa’. Kita rindukan mereka yang seperti ‘Umar bin al-Khattab yang berdoa agar Allah mengambil nyawanya sebelum dia mencuaikan tugasannya.
Kita rindukan watak ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz yang menangis bersendirian bimbang kegagalan menunaikan amanah Allah. Kita rindukan kejujuran dan amanah yang menghiasi kecepatan dan ketangkasan dalam bersiasah. Ya Allah! Kami rindukan politik di bawah naungan wahyu-Mu!
Penulis merupakan Mufti Kerajaan Negeri Perlis. Rencana ini dipetik daripada kolum Pena Mufti Mingguan Malaysia - Pengarang
"Sekadar untuk tatapan dan penilaian.."
KOTA BHARU: Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mendedahkan wujudnya hasad dengki dalam Pakatan Rakyat terhadap Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada memenangi pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh, 26 Ogos ini.
Menteri Besar Kelantan itu berkata, ada pihak cuba sabotaj bagi memastikan Anwar tidak berjaya menjadi Ahli Parlimen Permatang Pauh.
“Saya dapati memang ada orang yang dengki kepada Anwar,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan MATA Fair peringkat Kelantan di sini, hari ini. Beliau berkata demikian mengulas hasrat Anwar untuk bertanding di Parlimen Permatang Pauh namun beliau semalam didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur terhadap tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohamad Saiful Bukhari Azlan.
Pilihan raya kecil itu diadakan setelah Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail mengosongkannya bagi memberi laluan kepada suami beliau untuk bertanding.
Nik Abdul Aziz juga menasihatkan pihak yang menyimpan perasaan dengki itu agar melupakan hasrat mereka demi kebaikan Pakatan Rakyat. “Beri peluang kepada Anwar untuk masuk jadi Ahli Parlimen di Dewan Rakyat,” katanya.
Beliau berkata walaupun wujud jurang perbezaan dalam ideologi politik dengan PKR, Pas harus akur untuk menyokong PKR dalam pilihan raya kecil kawasan Parlimen Permatang Pauh itu.
Katanya beliau mengakui perbezaan pandangan dari segi politik antara PKR dan Pas namun di bawah semangat Pakatan Rakyat, parti itu harus bekerjasama.
“Pas perlu memberi sokongan kepada Anwar walaupun dari segi politik tidak serupa,” katanya. Nik Abdul Aziz berkata beliau menyokong Anwar kerana mendapati Pensihat PKR itu adalah pemimpin Melayu yang berpengalaman dalam pentadbiran negara dan dikenali di peringkat antarabangsa. — Bernama
"Setelah saya meneliti dan mencari di mana asasnya,saya menemui dua tulisan ini.Saya tidak menuduh mereka terlibat tetapi sekadar merasakan tulisan mereka mengandungi sesuatu yang menarik untuk diteliti.Untuk semua,Cuba teliti tulisan ini..."
"CADANGAN: JIKA ISLAM TIDAK DOMINAN PAS WAJIB MENARIK DIRI
Ramai juga yang yakin bahawa Pakatan Rakyat akan membentuk kerajaan persekutuan pada 16 september ini . Saya sendiri beberapa kali diajukan pertanyaan apakah benar kerajaan ini akan dibentuk pada 16 september.
Saya hanya menjawab Wallahua'lam ( Allah swt. sahaja yang maha Mengetahui ) . Saya tidak mahu mendahului takdir Ilahi .
Sememangnya hati dan perasaan saya cukup tebal agar Kerajaan Barisan Nasional yang menganut faham sekular ini ditumbangkan bersama dengan koleksi kezaliman dan kekejaman yang mereka lakukan ke atas rakyat negara ini.
Tetapi sebagai seorang anggota gerakan Islam , saya juga tidak mahu kita meruntuhkan kerajaan jahiliyyah dan membina kerajaan jahiliyyah yang baru . Sebaliknya apa yang kita mahu ialah kita meruntuhkan kerajaan Jahiliyyah dan kita menubuhkan Kerajaan Islam yang menepati konsep Baldatun Toiyyibatun Wa Rabbun Ghafuur .
Andai benar Pakatan Rakyat berjaya menubuh kerajaan persekutuan pada 16 sept ini , persoalan tertumpu kepada bagaimana bentuk kerajaan tersebut ?
Apakah kerajaan tersebut terdiri daripada majoriti ahli parlimen dikalangan bukan Islam ? apakah jawatan timbalan perdana menteri juga akan terdiri dikalangan bukan Islam ? Dengar khabarnya Perdana Menteri sudah pasti Dato' Seri Anwar Ibrahim dan beliau di katakan akan melantik 3 timbalan perdana menteri .
Saya tidak bersifat perkauman . Ertinya saya tidak kisah MP ( ahli parlimen ) terdiri dari kalangan bangsa / kaum Cina , India , Melayu atau lainnya , tetapi yang penting mestilah muslim dan mukmin.
Justeru itu , jika kerajaan Pakatan Rakyat yang dikatakan akan terbentuk pada 16 sept ini tidak didominasikan oleh MP dikalangan muslim , maka ia membawa maksud kerajaan itu bukan lagi kerajaan orang Islam ( jauh sekali kerajaan Islam ) .
Maksud yang sama juga ialah kuasa politik negara ini bukan lagi berada di tangan orang Islam. Tentu sahaja masa depan orang Islam di negara kita akan terus menghadapi hari - hari suram dan kelamnya.
Pada hemat saya , PAS sebagai sebuah Gerakan Islam tidak boleh membenarkan kerajaan yang menghakis kuasa politik orang Islam dibentuk dalam negara kita. Membenarkannya juga membawa erti kita telah melanggar dan bersalahan dengan semangat perlembagaan parti yang kita tubuh dan perjuangkan selama ini. Iaitu ke arah membentuk kerajaan yang terlaksana di dalamnya al amru bil makruf dan an Nahyu anil Mungkar pula menurut lunas syariat .
PAS mesti memastikan kuasa politk terus kekal ditangan orang Islam sekalipun ia bukan melayu . Namun secara sifir kasarnya orang Islam di dalam negara kita adalah terdiri ramai dikalangan orang melayu .
Pakatan Rakyat , khasnya Dato' Seri Anwar Ibrahim sendiri mestilah peka perkara ini . Kerajaan yang hendak dibentuk mestilah tidak meninggalkan kuasa politik orang - orang Islam khasnya dan orang melayu amnya.
Janganlah asal boleh menjadi Perdana Menteri, maka siapa sahaja ahli parlimen yang boleh bersama untuk membentuk kerajaan diterima lalu dibentuk kerajaan tanpa melihat di mana kuasa politk orang Islam dan dimana kuasa politik orang Melayu ?
Kebimbangan saya ini berasaskan maklumat bahawa 30 MP yang bakal melompat masuk Pakatan Rakyat adalah terdiri dari kalangan MP bukan Islam kecuali 2 orang sahaja .
Saya cadangkan PAS mesti keluar dari Pakatan Rakyat jika Pakatan Rakyat terus bermaksud ingin membentuk kerajaan persekutuan tanpa memastikan agar kuasa politik itu mesti didominasikan oleh orang Islam .
Saya rasa , semua orang Islam apatah lagi pendokong gerakan Islam boleh bersetuju dengan cadangan saya .
Kalau kita begitu terguris hati apabila PAS mengadakan muzakarah dengan UMNO kerana melihat UMNO adalah musuh politik , zalim , kejam dan segala najis mungkar bersamanya , saya yakin mereka ini akan lebih terguris hatinya ketika melihat kerajaan persekutuan yang bakal dibentuk pada 16 sept oleh Pakatan Rakyat nanti , didominasikan oleh golongan bukan Islam . Sekurang - kurangnya UMNO yang dibenci itu masih lagi ahli syahadah.
Kepada sahabat perjuangan , perkukuhkan amal Islami kita , perteguhkan gerak kerja amal tarbawi kita guna memacu perjuangan yang kini memasuki episod baru , membelah badai yang datang dari segenap arah untuk meranapkan cita - cita besar kita , yang mahu melihat tertegaknya Negara Islam di atas tanahair kita .
Hari ini , saya semakin faham kenapa Tok Guru Presiden terus bertegas untuk bermuzakarah dengan siapa sahaja individu , parti politik atau pun NGO demi masa depan Islam dan ummah agar kuasa politik terus ditangan ummat Islam dan ianya tidak terlepas.
Apa yang semakin saya pelajari dari skil politik Tok Guru ini ialah agar kita berhati - hati memacu perjuangan supaya tidaklah kita keluar dari mulut buaya ( Jahiliyyah ) dan kita masuk mulut harimau ( jahiliyyah )
Buaya meskipun ganas , keganasannya hanya terhad di dalam air ( sungai ) yang jarang - jarang sekali kita merentasinya. Apa yang lebih bimbang ialah Harimau , keganasannya adalah di darat sedang kita hidup didarat ini .
Semoga Allah selamatkan Perjuangan suci ini . Takbiiiirr !! ( 3 kali )
Hj. Nasrudin bin Hj. Hassan at Tantawi
"Mereka seolah olah bergabung untuk menyampaikan mesej sekalipun dari sudut yang berbeza.."
Ya Allah, kami rindukan politik di bawah naungan wahyu-Mu
Oleh Mohd Asri Zainul Abidin
Ahad, 10 Ogos 2008
MENENTUKAN pendirian di zaman yang penuh kekeliruan dan pancaroba ini adalah sesuatu yang amat sukar. Banyak perkara yang beritanya itu begitu banyak, tetapi untuk memastikan yang benar mengenainya bukanlah sesuatu yang mudah.
Apatah lagi barangkali zaman kita ini zaman kekeliruan dan kemunculan begitu ramai ruwaibidoh. Nabi SAW pernah bersabda: “Sesungguhnya sebelum kedatangan dajal-dalam riwayat yang lain: sebelum kiamat - adanya tahun-tahun yang penuh tipu daya.
Ketika itu didustakan orang yang benar, dianggap benar orang yang dusta, dianggap khianat orang yang amanah, dianggap amanah orang yang khianat, dan bercakap ketika itu al-Ruwaibidoh.
Para sahabat bertanya: “Siapakah al-Ruwaibidoh?" Sabda Nabi SAW.: Orang lekeh yang berbicara mengenai urusan awam (orang ramai).” (Diriwayatkan oleh al-Imam Ahmad, Abu Ya‘la, al-Bazzar, Ibnu Majah, al-Kharaiti, dan al-Hakim. Al-Hakim menyatakan asnadnya sahih dan ini disetujui oleh Al-Zahabi).
Dalam dunia politik tanpa bimbingan wahyu, segalanya mungkin. Pembohongan bagaikan rukun politik yang tidak sah tanpanya. Demi kuasa, segala pembohongan boleh saja ! Saya amat kagum dengan tokoh agung umat ini Sufyan al-Thauri (meninggal 161H) yang pernah berkata : “Aku tidak melihat kezuhudan itu paling kurang melainkan dalam perkara kepimpinan (kuasa).
Zaman ini mungkin, jika umat tidak berhati-hati maka ramai pengkhianat diangkat sebagai hero atau pembela masyarakat. Ramai pula yang jujur dan bercakap benar, dianggap sebagai pembohong dan pendusta.
Ramai pula yang tidak amanah ditabalkan dengan berbagai-bagai gelaran kemuliaan. Sementara yang amanah dan jujur akan dipinggirkan.
Hanya mereka yang memiliki jiwa yang luhur yang mampu membuat keputusan yang benar.
Justeru, Nabi SAW mengajar doa yang baik untuk diamalkan, terutama bagi kita pada zaman seperti ini, antaranya: Daripada Umm Salamah, katanya: Nabi tidak pernah keluar dari rumahnya sama sekali melainkan baginda mengangkat matanya ke langit dan bersabda: “Ya Allah, aku berlindung dengan-Mu daripada aku sesat atau disesatkan, gelincir atau digelincirkan, menzalimi atau dizalimi, bodoh atau aku diperbodohkan” (Riwayat al-Nasai, Abu Daud, al-Tirmizi dan Ibn Majah. Dinilai sahih oleh al-Albani).
Baginda menunjukkan kepada kita contoh dan peringatan yang baik. Betapa hidup ini jika tidak dengan bimbingan Allah, nescaya manusia akan tersesat jalan.
Mungkin seseorang insan akan tersesat atau dia disesatkan oleh orang lain. Atau sendiri tergelincir dari jalan kebenaran, atau digelincirkan oleh orang lain. Mungkin juga dia menzalimi orang, atau orang lain menzaliminya. Atau dia bertindak secara bodoh atau orang lain menyebabkan dia menjadi bodoh. Ya! Rabb, hanya Engkau mampu melindungi.
Pada zaman ini, pelbagai berita datang dari bermacam penjuru. Bagaikan kilat, bahkan mungkin lebih pantas daripada kilat. Kemudahan teknologi telah bertukar menjadi kesusahan kehidupan yang mencetuskan segala rasa ketidaktenteraman, keraguan, kekacauan maklumat dan fitnah.
Sehingga kita kadang-kala tidak dapat lagi membezakan antara yang benar dan yang salah. Tidak dapat membezakan lagi antara berita fasik atau berita soleh atau berita lagha (sia-sia).
Jika al-Quran mengajar kita: (maksudnya): “Wahai orang-orang yang beriman! Jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum (dengan perkara yang tidak diingini) dengan sebab kejahilan kamu, sehingga menjadikan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan”.(Surah al-Hujurat ayat 6).
Malangnya kita pula berada pada zaman yang walaupun era teknologi tetapi penggunanya sukar untuk dibezakan antara yang soleh dan fasik. Ramai yang menampakkan dirinya soleh, hakikat mereka ialah golongan jahat yang mencetuskan berita-berita fasik lagi bohong.
Bahkan bukan sedikit yang mengkaburkan kita dengan mendakwa segala tuduhan orang kepada dirinya semua bohong dan khianat, sementara jika dia menuduh orang lain pula semua benar dan betul.
Padahal, mungkin kesemua mereka yang bersandiwara itu hanyalah penyangak dan penyamun.
Pengganas
Jika berita itu tajaan ‘Amerika dan konco-konconya’, maka ramai pula orang yang baik dan soleh disenarai hitamkan sebagai pengganas.
Rakyat Palestin yang dibunuh saban hari dituduh sebagai pengganas kerana menentang dajal Israel yang merupakan Tuhan Politik Amerika.
Demikian mana-mana umat Islam yang bumi mereka diceroboh akan ditabalkan sebagai pengganas jika menentang pihak yang menceroboh apabila penceroboh itu bersekongkol dengan Amerika.
Wajah para pejuang yang jujur dan baik sentiasa buruk pada nilaian media tajaan Amerika dan Yahudi, jika perjuangan itu tidak mendapat restu atau berlandaskan garis panduan yang ‘diredai’ oleh Amerika.
Engkau akan dapati seseorang yang zuhud dalam makanan, minuman, harta dan pakaian tetapi apabila tiba soal kuasa maka dia akan mempertahan dan bermusuhan kerananya” (al-Zahabi, Siyar A’lam al-Nubala, 7/262). Maka dalam soal kuasa segalanya boleh berubah.
Betapa ramai insan muslim yang tidak membuat sebarang jenayah cuba diheret oleh Amerika ke kandang orang salah hanya kerana perasaannya membenci kezaliman dan kedajalan Amerika.
Entah berapa ramai ulama yang Amerika labelkan mereka sebagai pengganas dan dipaksa kerajaan-kerajaan mereka bertindak ke atas mereka tanpa dosa yang nyata.
Dunia media Amerika penuh dengan pembohongan. Generasi kita pula, tidak semua mempunyai kemampuan membezakan antara berita yang benar diolah secara jahat, atau berita bohong yang ditipu secara terang atau berita palsu yang diriwayat secara indah. Maka terzalimlah banyak pihak.
Justeru kadang-kala kita tidak hairan apabila umat Islam yang beriman dan ikhlas sama ada di Barat atau Timur mempunyai kerisauan, atau berhati-hati atau salah sangka jika seseorang tokoh agama atau politik muslim itu begitu dipuja oleh media-media tajaan Amerika.
Dunia fasik ini amat mengelirukan kita.
Kehidupan juga demikian pada zaman ini. Entah berapa ramai yang menggunakan agama untuk membohongi orang lain. Betapa banyak serban dan jubah digunakan untuk melariskan barang atau untuk mengutip derma yang akhirnya masuk ke kocek sendiri.
Betapa ramai pula penceramah agama yang membaca nas-nas sama ada palsu atau dimanipulasikan demi melakukan barang jualannya.
Entah berapa banyak nas al-Quran dan al-Sunnah digunakan untuk mendapat kuasa dan harta.
Padahal cita-cita politik dan harta mereka tidak pula bertujuan mendaulatkan ajaran Allah dan Rasul-Nya. Ini bukan perkara baru, tetapi telah lama bermula. Firman Allah: (maksudnya): Kecelakaan besar bagi orang-orang yang menulis Kitab (Taurat) dengan tangan mereka (mengubah perkataan Allah dengan rekaan-rekaan mereka), kemudian mereka berkata: “Ini datang dari sisi Allah”, supaya mereka dapat membelinya dengan harga yang murah (keuntungan dunia yang sedikit). Maka kecelakaan besar bagi mereka disebabkan apa yang ditulis oleh tangan mereka, dan kecelakaan besar bagi mereka dari apa yang mereka usahakan itu. (Surah al-Baqarah: 79).
Dalam dunia politik tanpa bimbingan wahyu, segalanya mungkin. Pembohongan bagaikan rukun politik yang tidak sah tanpanya.
Demi kuasa, segala pembohongan boleh saja ! Saya amat kagum dengan tokoh agung umat ini Sufyan al-Thauri (meninggal 161H) yang pernah berkata : “Aku tidak melihat kezuhudan itu paling kurang melainkan dalam perkara kepimpinan (kuasa).
Engkau akan dapati seseorang yang zuhud dalam makanan, minuman, harta dan pakaian tetapi apabila tiba soal kuasa maka dia akan mempertahan dan bermusuhan kerananya” (al-Zahabi, Siyar A’lam al-Nubala, 7/262). Maka dalam soal kuasa segalanya boleh berubah.
Politik yang sepatutnya merupakan usaha menggabungkan tenaga untuk memikir kebaikan umat dan merancang masa depan yang lebih diredai untuk masyarakat dan negara telah bertukar menjadi medan ‘londeh-melondeh’ antara satu sama lain. Ketajaman pemikiran yang sepatutnya digunakan untuk membangunkan umat telah digunakan untuk menjatuhkan sesama sendiri.
Caci-maki, kata-nista, tuduh-menuduh telah menghiasi corak politik warisan penjajah ini. Penyakit ini dihidapi termasuklah yang menggunakan nama Islam dalam berpolitik. Akhirnya, kerana kuasa, banyak prinsip dan nas yang sudah dilupakan. Maka tidak hairanlah jika Abu Musa ra. al-Asy‘ari menceritakan “Aku dan dua orang lelaki dari kaumku telah masuk kepada Nabi SAW.
Salah seorang daripada dua lelaki berkenaan berkata: Lantiklah kami menjadi ketua wahai Rasulullah!. Seorang lagi juga berkata demikian. Lalu baginda bersabda: “Sesungguhnya kami tidak melantik dalam urusan ini sesiapa yang memintanya atau bercita-cita untuk mendapatkannya” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim). Jika mengikut prinsip Islam, semua mereka yang gila ingin mendapatkan kuasa itu, hilang kelayakan untuk memimpin umat.
Kegilaan kuasa
Kegilaan kuasa adalah lambang kedangkalan tentang hakikat kehidupan dunia dan akhirat. Mungkin jika perkara ini disebut kepada orang politik mereka kata “itu cakap yang tidak canggih dalam politik”.
Politik yang sepatutnya merupakan usaha menggabungkan tenaga untuk memikir kebaikan umat dan merancang masa depan yang lebih diredai untuk masyarakat dan negara telah bertukar menjadi medan ‘londeh-melondeh’ antara satu sama lain. Caci-maki, kata-nista, tuduh-menuduh telah menghiasi corak politik warisan penjajah ini. Penyakit ini dihidapi termasuklah yang menggunakan nama Islam dalam berpolitik. Akhirnya, kerana kuasa, banyak prinsip dan nas yang sudah dilupakan.
Namun mereka lupa, sistem politik perebutan kuasa warisan demokrasi penjajah yang meninggalkan keharmonian sistem Syura dalam Islam itulah yang telah membawa politik kita ke kancah permainan wang, permusuhan, pragmatisme yang melupai prinsip dan segala keburukan yang lain.
Sabda Nabi SAW: Kamu semua begitu bercita-cita terhadap jawatan kepimpinan, ia akan menjadi penyesalan pada hari kiamat. Ia sesuatu yang nikmat pada permulaannya tapi keburukan pada akhirnya” (Riwayat al-Bukhari).
Dalam Islam, tanggungjawab kita membaiki keadaan politik, bukan menggilai kuasa politik jatuh ke tangan sendiri. Apabila kuasa itu menjadi kegilaan, maka kawan akan tikam kawan, sahabat akan bunuh sahabat, yang berpakat akan berpecah, yang berbeza prinsip dan dasar akan berpakat, yang tidur sebantal akan mimpi berbeza, bahkan mungkin membunuh kongsi dalam mimpinya. Itulah politik yang meminggirkan wahyu.
Meminta jawatan kepimpinan dalam Islam adalah dilarang melainkan dalam keadaan darurat apabila keadaan memaksa seseorang mendapatkannya untuk menyelamatkan umat. Itupun, hendaklah penuh dengan tawaduk dan merendah diri kepada Allah SWT.
Usaha untuk mendapatkan jawatan itu dijadikan ibadah yang dijaga disiplin dan peraturannya. Ini seperti yang pernah dilakukan oleh Nabi Yusuf a.s. yang pernah kita sebutkan. Firman Allah ayat 55-56: (maksudnya) Yusuf berkata: “Jadikanlah aku mentadbir perbendaharaan hasil bumi (Mesir); sesungguhnya aku sedia menjaganya dengan sebaik-baiknya, lagi mengetahui cara mentadbirkannya.
Dan demikianlah caranya, Kami tetapkan kedudukan Yusuf memegang kuasa di bumi Mesir; dia bebas tinggal di negeri itu di mana sahaja yang disukainya. Kami limpahkan rahmat Kami kepada sesiapa sahaja yang Kami kehendaki, dan Kami tidak menghilangkan balasan baik orang-orang yang berbuat kebaikan”.
Dalam jiwanya insan mukmin soleh yang terpaksa mendapatkan kuasa itu bukan kegilaan kepada kuasa, tetapi tuntutan dan tanggungjawab membimbing manusia ke arah kehidupan yang berpandukan wahyu Ilahi.
Tidak kerana ingin membalas dendam, juga bukan sekadar untuk menurunkan harga barang atau menghapuskan rasuah. Tanggungjawab kepimpinan lebih daripada itu. T
anggungjawab pemimpin adalah membawa kita semua ke dataran yang diredai Allah, menyelamatkan rakyat dari kemusnahan hidup di dunia dan keburukan hidup di akhirat.
Dari diri yang insaf dan mendampingi Allah, lidah yang memuja dan memuji kebesaran-Nya dibangunkan niat dan usaha untuk membaiki urusan pemerintahan. Tidak kerana kuasa yang diidamkan, tidak juga kerana harta yang ingin dikumpulkan.
Ini dapat dilihat dalam kehidupannya secara peribadi yang berpandukan wahyu, mereka yang di sekelilingnya yang terdiri daripada insan-insan soleh dan mematuhi arahan Allah dan rasul-Nya, bukan insan-insan ‘yang dicurigai’.
Jika ini terjadi, tamatlah politik wang, maki hamun, londeh-melondeh, tuduh-menuduh dan matlamat menghalalkan cara seperti yang kita lihat pada gelagat ‘artis-artis’ politik kita pada hari ini.
Kita rindukan kuasa politik kita jatuh ke tangan insan-insan yang seperti ini. Sesungguhnya sudah sampai masanya untuk dilakukan tajdid (pembaharuan) menyeluruh kepada landskap politik kita yang kian serabut dan berselerak. Kita rindukan kempen politik yang penuh harmoni dan mengingatkan kita kepada Allah dan menjauhkan kita dari kegilaan kuasa.
Kita rindu mereka yang memasuki daerah politik hanya kerana kejujuran bukan kerana ‘ketagihan kuasa’. Kita rindukan mereka yang seperti ‘Umar bin al-Khattab yang berdoa agar Allah mengambil nyawanya sebelum dia mencuaikan tugasannya.
Kita rindukan watak ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz yang menangis bersendirian bimbang kegagalan menunaikan amanah Allah. Kita rindukan kejujuran dan amanah yang menghiasi kecepatan dan ketangkasan dalam bersiasah. Ya Allah! Kami rindukan politik di bawah naungan wahyu-Mu!
Penulis merupakan Mufti Kerajaan Negeri Perlis. Rencana ini dipetik daripada kolum Pena Mufti Mingguan Malaysia - Pengarang
"Sekadar untuk tatapan dan penilaian.."
Friday, August 08, 2008
Pemimpin berkualiti
Saya tidak mahu mengulas tentang suasana ambang pilihanraya kecil Permatang pauh yang 'diberitakan panas' serta isu liwat Dato Seri Anwar Ibrahim yang seperti biasa menimbulkan seribu satu persoalan pada akal yang waras seperti saya.
Apa yang ingin saya bicarakan ialah tentang perjuangan hidup yang sedang kita lalui ketika ini.Perjuangan itu pula sudah tentu pelbagai bentuk dan halatujunya mengikut kefahaman dan budaya berfikir masing masing.Ada yang memilih Islam,Demokrasi,Kebangsaan dan berbagai lagi fahaman yang dianuti oleh manusia hari ini.
Apabila berbicara tentang perjuangan lalu kita tidak dapat lari daripada membicarakan tentang peribadi atau individu yang memimpin kita semua ke arah menjayakan usaha usaha perjuangan tersebut.
Pemimpin adalah individu yang bertangungjawab memimpin,memberi tunjuk ajar,melatih,meransang dan merancang segala pergerakan dalam usaha mencapai halatuju sesebuah perjuangan.Pokoknya segala kemahiran perlu ada dalam diri seseorang yang digelar pemimpin.Dalam konteks yang diakui oleh semua bahawa manusia itu bukanlah semuanya sempurna,pemimpin haruslah 'dilihat berusaha' kearah memiliki segala sifat sifat yang patut ada pada seorang pemimpin.
Sekadar mengambil contoh,seseorang yang sering dikatakan mempunyai 'karisma' sebagai seorang pemimpin ialah;Dato Seri Anwar Ibrahim.Andai berada dalam sukan bolasepak,beliau boleh disifatkan sebagai seorang penyerang yang prolifik dan konsisten dalam mengasak kubu lawan,digeruni serta sentiasa memberikan cabaran,merancang serangan dan sering bolos untuk mendapatkan gol yang cantik di akhir perlawanan.Malangnya pemimpin yang begini sering 'dikasari di dalam padang' tanpa menafikan betapa kekasaran yang begitu adalah antara 'sunnah' dalam perjuangan.
Sebagai orang yang bukanlah dekat dengan peribadi DSAI,saya sebenarnya tidaklah begitu jelas 'halatuju' sebenar yang sedang dibawa dan dirintis oleh beliau dalam mengepalai gerakan rakyat ketika ini.Lalu tidak hairanlah jika kita seringkali mendengar 'suara suara keraguan' yang timbul dari kenyataan beberapa pemimpim PAS tentang gerakerja dan perilaku beliau kearah membentuk kerajaan Malaysia yang baru september ini.
Cuma dari sudut kepemimpinan,saya kira DSAI nyata lebih menyerlah berbanding rakan rakan yang lain dalam Pakatan Rakyat khususnya PAS.Namun persepsi umum ahli ahli PAS tetap menyatakan bahawa peribadi DSAI adalah masih lemah dari segi'Islam'nya berbanding dua tokoh besar PAS Tuan Guru Nik Abd Aziz dan Tuan Guru Haji Abd Hadi Awang.
Persoalannya,akan adakah satu hari nanti lahir seorang individu yang menggabungkan ketiga tokoh itu dalam 'satu pakej' lalu terbentuklah seorang pemimpin yang benar benar berkualiti.
Apa yang ingin saya bicarakan ialah tentang perjuangan hidup yang sedang kita lalui ketika ini.Perjuangan itu pula sudah tentu pelbagai bentuk dan halatujunya mengikut kefahaman dan budaya berfikir masing masing.Ada yang memilih Islam,Demokrasi,Kebangsaan dan berbagai lagi fahaman yang dianuti oleh manusia hari ini.
Apabila berbicara tentang perjuangan lalu kita tidak dapat lari daripada membicarakan tentang peribadi atau individu yang memimpin kita semua ke arah menjayakan usaha usaha perjuangan tersebut.
Pemimpin adalah individu yang bertangungjawab memimpin,memberi tunjuk ajar,melatih,meransang dan merancang segala pergerakan dalam usaha mencapai halatuju sesebuah perjuangan.Pokoknya segala kemahiran perlu ada dalam diri seseorang yang digelar pemimpin.Dalam konteks yang diakui oleh semua bahawa manusia itu bukanlah semuanya sempurna,pemimpin haruslah 'dilihat berusaha' kearah memiliki segala sifat sifat yang patut ada pada seorang pemimpin.
Sekadar mengambil contoh,seseorang yang sering dikatakan mempunyai 'karisma' sebagai seorang pemimpin ialah;Dato Seri Anwar Ibrahim.Andai berada dalam sukan bolasepak,beliau boleh disifatkan sebagai seorang penyerang yang prolifik dan konsisten dalam mengasak kubu lawan,digeruni serta sentiasa memberikan cabaran,merancang serangan dan sering bolos untuk mendapatkan gol yang cantik di akhir perlawanan.Malangnya pemimpin yang begini sering 'dikasari di dalam padang' tanpa menafikan betapa kekasaran yang begitu adalah antara 'sunnah' dalam perjuangan.
Sebagai orang yang bukanlah dekat dengan peribadi DSAI,saya sebenarnya tidaklah begitu jelas 'halatuju' sebenar yang sedang dibawa dan dirintis oleh beliau dalam mengepalai gerakan rakyat ketika ini.Lalu tidak hairanlah jika kita seringkali mendengar 'suara suara keraguan' yang timbul dari kenyataan beberapa pemimpim PAS tentang gerakerja dan perilaku beliau kearah membentuk kerajaan Malaysia yang baru september ini.
Cuma dari sudut kepemimpinan,saya kira DSAI nyata lebih menyerlah berbanding rakan rakan yang lain dalam Pakatan Rakyat khususnya PAS.Namun persepsi umum ahli ahli PAS tetap menyatakan bahawa peribadi DSAI adalah masih lemah dari segi'Islam'nya berbanding dua tokoh besar PAS Tuan Guru Nik Abd Aziz dan Tuan Guru Haji Abd Hadi Awang.
Persoalannya,akan adakah satu hari nanti lahir seorang individu yang menggabungkan ketiga tokoh itu dalam 'satu pakej' lalu terbentuklah seorang pemimpin yang benar benar berkualiti.
Subscribe to:
Posts (Atom)